Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2013 г. N 13АП-25118/12

г. Санкт-Петербург

08 февраля 2013 г.

Дело N А56-10608/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Герасимовой М.М., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Егоровой А.П.

при участии:

от Международного Банка СПб: Коваленко А.А. представитель по доверенности от 14.01.2013,

от и.о. к/у Белокопыт А.В.: Чижов М.Н. представитель по доверенности от 19.11.2012, паспорт;

от ООО "ВсеволожскСпецТранс": Костин М.В. представитель по доверенности от 15.08.2012, паспорт;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25118/2012) ООО "ВсеволожскСпецТранс"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2012 по делу N А56-10608/2011(судья Русакова Л.Г.), принятое

по заявлению ООО "ВсеволожскСпецТранс"

о признании решений первого собрания кредиторов ЗАО "ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭКТОИНВЕСТ" от 14.05.2012 недействительными в рамках дела

по заявлению ОАО "Международный банк Санкт-Петербурга"

к ЗАО "ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭКТОИНВЕСТ"

о несостоятельности (банкротстве),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВсеволожскСпецТранс" обратилось с заявлением о признании решений первого собрания кредиторов ЗАО "ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭКТОИНВЕСТ" от 14.05.2012 недействительными, об обязании временного управляющего провести первое собрание кредиторов ЗАО "ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭКТОИНВЕСТ".

Определением суда от 13.11.2012 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе, поддержанной в судебном заседании, ООО "ВсеволожскСпецТранс", ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит определение отменить, требования удовлетворить.

По мнению подателя жалобы, судом не учтено, что Общество не было надлежащим образом уведомлено о месте и времени проведения собрания кредиторов.

Представители конкурсного управляющего и должника против удовлетворения апелляционной жалобы возражали, указывая на правомерность выводов, изложенных в оспариваемом определении.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2011 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Белокопыт Алексей Васильевич.

ООО "ВсеволожскСпецТранс", кредитор, требование которого в размере 5 710 914,04 руб. определением суда от 29.02.2012 включено в реестр требований кредиторов Должника, обратился в суд первой инстанции с требованием о признании решений собрания от 14.05.2012 недействительными.

В качестве основания к признанию решений собрания кредиторов от 14.05.2012 недействительными ООО "ВсеволожскСпецТранс" указал на нарушение временным управляющим пункта 1 статьи 13 Закона о банкротстве, то есть на неуведомление его о предстоящем собрании кредиторов. Согласно заявлению, 18.05.2012 конкурсному кредитору ООО "ВсеволожскСпецТранс" стало известно, что 14.05.2012 состоялось первое собрание кредиторов ЗАО "ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭКТОИНВЕСТ".

Суд первой инстанции определением от 13.11.2012 в удовлетворении заявления отказал, правомерно принимая во внимание следующее. Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судебный акт о признании решений собрания кредиторов недействительными может быть принят судом по заявлению лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в случае:

- если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы заявителя;

- если они приняты с нарушением установленных Законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Суд первой инстанции, принимая во внимание то обстоятельство, что в подтверждение факта направления в установленные законом сроки уведомления о проведении собрания кредиторов временным управляющим был представлен список почтовых отправлений - заказных писем N 187 от 28.04.2012 со штампом почтового отделения от 28.04.2012, в котором одним из получателей письма является ООО "ВсеволожскСпецТранс", пришел к мотивированному выводу, что вышеуказанный документ является надлежащим доказательством соответствующим пункту 399 Почтовых правил, в связи с чем, принимая во внимание отсутствие иных доводов для принятия решения собрания кредиторов недействительным, определением от 13.11.2012 в удовлетворении заявления отказал.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются в силу их противоречия материалам дела и нормам действующего законодательства.

Оснований для отмены оспариваемого определения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-10608/2011 от 13.11.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова И.В. Масенкова