Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2013 г. N 20АП-6210/12

06 февраля 2013 г.

Дело N А09-9587/2010

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Яценко В.Н. и Игнашиной Г.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Королёвой А.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Халтурина Игоря Александровича на определение Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2012 по делу N А09-9587/2010 (судья Назаров А.В.), установил следующее.

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Новиков Николай Николаевич (далее - глава КФХ Новиков Н.Н., должник), п.г.т. Навля Навлинского района Брянской области, обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 10.03.2011 в отношении главы КФХ Новикова Н.Н. введена процедура банкротства - наблюдение.

Решением от 26.08.2011, глава КФХ Новиков Н.Н. признан несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство.

Халтурин Игорь Александрович (далее - Халтурин И. А., заявитель), п. Навля Брянской области, обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов главы КФХ Новикова Н.Н. задолженности в размере 8 330 040 рублей (с учетом уточнения).

Определением суда от 10.02.2012 заявленное требование удовлетворено частично. В реестр требований кредиторов главы КФХ Новикова Н.Н. включено требование Халтурина И.А. в размере 1 546 526 рублей 52 копеек, в остальной части требования отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 09.04.2012 судебный акт оставлен без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.07.2012 определение Арбитражного суда Брянской области от 10.02.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.

Определением суда от 01.11.2012 в третью очередь реестра требований кредиторов главы КФХ Новикова Н.Н. включено требование Халтурина И.А. в размере 6 284 190 рублей, в том числе 1 284 190 рублей основного долга и 5 000 000 рублей процентов. Судебный акт мотивирован доказанностью задолженности в сумме 1 284 190 рублей. Частично отказывая во взыскании процентов, суд указал на дополнительное соглашение от 01.09.2011.

В жалобе заявитель просит изменить судебный акт в части определения суммы процентов. Ссылается на то, что в судебном заседании 10.02.2012 он уточнил размер требований и просил включить в реестр требований кредиторов должника сумму основного долга по исполнительным листам в размере 1 284 190 рублей и 17 190 рублей, а также проценты за период с 01.09.2008 по 01.09.2011 в сумме 7 030 940 рублей, а всего 8 332 320 рублей. Полагает, что у суда не было оснований для уменьшения суммы предъявленных процентов на основании соглашения от 01.09.2011.

В ходе судебного разбирательства судом апелляционной инстанции установлено, что, уточняя заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кредитор просил включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 8 333 040 рублей, в том числе задолженность по исполнительным листам в сумме 1 284 910 рублей и 17 190 рублей, проценты в сумме 7 030 940 рублей (аудиозапись судебного заседания Арбитражного суда Брянской области от 10.02.2012).

Между тем, при новом рассмотрении требования, касающиеся задолженности по исполнительному листу в сумме 17 190 рублей, по существу не рассмотрены судом первой инстанции.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, вышеизложенное и то, что исследование указанного обстоятельства имеет существенное значение для полного и всестороннего разрешения заявленных требований, суд апелляционной инстанции считает, что рассмотрение апелляционной жалобы Халтурина Игоря Александровича в настоящем судебном заседании невозможно, судебное разбирательство в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное заседание по рассмотрению Халтурина Игоря Александровича на определение Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2012 по делу N А09-9587/2010 на 05 марта 2013 года на 11 часов 30 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 123.

2.Предложить Халтурину И.А. представить решение Навлинского районного суда Брянской области по делу N 2-18-2009; уточнить свою позицию в части требования о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 17 190 рублей, в том числе с учетом положений статьи 49 АПК РФ, пункта 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 9 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.

Телефон/факс - (4872) 36-20-09.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

В.Н. Яценко Г.Д. Игнашина