Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2013 г. N 20АП-6254/12

Тула

8 февраля 2013 г.

Дело N А09-4754/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В.,

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "БИО-М" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Био-М" на решение Арбитражного суда Брянской области от 23.10.2012 по делу N А09-4754/2012 (судья Абалакова Т.К.), путем использования систем видеоконференц-связи,

установил следующее.

Определением от 14.01.2013 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 12.02.2013 на 10 часов 00 минут.

В суд апелляционной инстанции 08.02.2013 поступило ходатайство закрытого акционерного общества "БИО-М" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.

Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Поскольку 12.02.2013 в 10 часов 00 минут в Арбитражном суде Брянской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, что подтверждается справкой консультанта отдела информатизации и материально-технического обеспечения, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "БИО-М" об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, назначенном на 12 февраля 2013 года в 10 часов 00 минут, по рассмотрению дела N А09-4754/2012.

Судья

Е.В. Мордасов