Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2013 г. N 20АП-712/13

Тула

7 февраля 2013 г.

Дело N А68-9137/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ассоциации по содействию в развитии транспортных перевозок "Тульские пассажирские перевозки" на решение суда Тульской области от 29.12.2012 по делу N А68-9137/2012 (судья Алешина Т.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Богородицкое пассажирское автотранспортное предприятие" (г. Богородицк Тульской области, ОГРН 1097100000689, ИНН 7112501801), третьи лица - министерство транспорта и дорожного хозяйства Тульской области, общество с ограниченной ответственностью "Автовокзалы и автостанции г. Тулы", общество с ограниченной ответственностью "Тульские пассажирские перевозки" о защите деловой репутации, установил: апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям под расписку.

Подпунктом 3 пункта 4 статьи 260 АПК РФ установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Как видно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес третьих лиц, участвующих в деле.

Кроме того, срок действия доверенности, выданной 24.01.2012 подписавшему апелляционную жалобу представителю ассоциации по содействию в развитии транспортных перевозок "Тульские пассажирские перевозки" Ревину В.В., истек 24.01.2013, тогда как апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Тульской области 29.01.2013, что подтверждается штампом суда на апелляционной жалобе, в то время как на апелляционной жалобе отсутствует дата подписания ее указанным представителем.

В соответствии с частью 1 статьи 260 АПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, с учетом вышеперечисленных нарушений апелляционная жалоба ассоциации по содействию в развитии транспортных перевозок "Тульские пассажирские перевозки" подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ассоциации по содействию в развитии транспортных перевозок "Тульские пассажирские перевозки" (регистрационный номер 20АП-712/13) оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 07 марта 2013 года исправить допущенные нарушения и представить действующую доверенность, подтверждающую право на подписанние жалобы представителем Ревиным В.В. и доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес третьих лиц, участвующих в деле, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, 36-20-09.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Судьи

Л.А. Юдина Рыжова Е.В.