г. Москва |
|
12 февраля 2013 г. |
Дело N А41-16790/12 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 февраля 2013 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Исаевой Э.Р.,
судей Куденеевой Г.А., Мальцева С.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Маршаули А.А.,
при участии в заседании:
от истца - Котова Андрея Анатольевича: представитель не явился, извещен,
от ответчиков:
от общества с ограниченной ответственностью "Сергиево-Посадская Логистическая Компания" (ИНН: 5042114714, ОГРН: 1105042004341): представитель не явился, извещен,
от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сергиеву Посаду Московской области: представитель не явился, извещен,
от третьего лица - Коняева Александра Александровича: представитель не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сергиево-Посадская Логистическая Компания" на решение Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2012 года по делу N А41-16790/12, принятое судьей Петровой О.О. по иску Котова Андрея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью "Сергиево-Посадская Логистическая Компания", Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сергиеву Посаду Московской области о восстановлении в правах участника общества,
УСТАНОВИЛ:
Котов Андрей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сергиево-Посадская Логистическая Компания" (далее - ООО "Сергиево-Посадская Логистическая Компания"), Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сергиеву Посаду Московской области (далее - ИФНС по г. Сергиеву Посаду Московской области), Крыловой Ольге Юрьевне, в котором просил:
1. Восстановить его в правах участника ООО "Сергиево-Посадская Логистическая Компания" путем признания собственником доли в уставном капитале общества в размере 50 % и уменьшения доли, принадлежащей обществу;
2. Признать недействительным решение ИФНС по г. Сергиеву Посаду Московской области, оформленное записью с государственным регистрационным номером 2125042006384, дата внесения записи - 07.02.2012, о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), не связанные с внесением изменений в учредительные документы и соответствующих иных изменений в сведения об участниках, содержащиеся в ЕГРЮЛ;
3. Обязать ИФНС по г. Сергиеву Посаду Московской области внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ об ООО "Сергиево-Посадская Логистическая Компания" путем внесения записи о восстановлении истца в качестве участника Общества, владеющего 50 % долей в уставном капитале;
4. Признать недействительным сделку по отчуждению земельного участка, общей площадью 200000 кв.м, кадастровый номер 50:05:0120120127:5, по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский район, городское поселение Краснозаводск, в районе деревни Игнатьево, северная часть кадастрового квартала 50:05:0120127 и хозяйственного нежилого строения, площадью 74,3 кв.м, инвентарный номер 261:076-14489, лит.Б, кадастровый (или условный) номер 50-50-05/048/2010-436, по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский район, городское поселение Краснозаводск, в районе дер. Игнатьево, заключенную между ООО "Сергиево-Посадская Логистическая Компания" и Крыловой Ольгой Юрьевной и применить последствия недействительности этой сделки;
5. Применить последствия недействительности сделки в виде двухсторонней реституции, а именно: обязать Крылову Ольгу Юрьевну вернуть ООО "Сергиево-Посадская Логистическая Компания" следующее недвижимое имущество:
- земельный участок, общей площадью 200000 кв.м., кадастровый номер 50:05:0120120127:5, по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский муниципальный район, городское поселение Краснозаводск, в районе деревни Игнатьево, северная часть кадастрового квартала 50:05:0120127;
- хозяйственное нежилое строение, площадью 74,3 кв.м, кадастровый (или условный) номер 50-50-05/048/2010-436, по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский муниципальный район, городское поселение Краснозаводск, в районе дер. Игнатьево (том 1, л.д. 4-11).
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Коняев Александр Александрович, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - УФРС по Московской области).
Определением Арбитражного суда Московской области от 03 июля 2012 года в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отдельное производство были выделены следующие требования Котова А.А.:
- о признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка, общей площадью 200000 кв.м, кадастровый номер 50:05:0120120127:5, по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский район, городское поселение Краснозаводск, в районе деревни Игнатьево, северная часть кадастрового квартала 50:05:0120127 и хозяйственного нежилого строения, площадью 74,3 кв.м, инвентарный номер 261:076-14489, лит.Б, кадастровый (или условный) номер 50-50-05/048/2010-436, по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский район, городское поселение Краснозаводск, в районе дер.Игнатьево, заключенной между ООО "Сергиево-Посадская Логистическая Компания" и Крыловой Ольгой Юрьевной и применении последствия недействительности этой сделки;
- о применении последствий недействительности сделки в виде двухсторонней реституции, а именно: об обязании Крыловой Ольги Юрьевны вернуть ООО "Сергиево-Посадская Логистическая Компания" следующее недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 200000 кв.м., кадастровый номер 50:05:0120120127:5, по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский муниципальный район, городское поселение Краснозаводск, в районе деревни Игнатьево, северная часть кадастрового квартала 50:05:0120127; хозяйственное нежилое строение, площадью 74,3 кв.м., кадастровый (или условный) номер 50-50-05/048/2010-436, по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский муниципальный район, городское поселение Краснозаводск, в районе дер. Игнатьево (том 3, л.д. 113).
С учетом изложенного, из состава лиц, участвующих в деле, исключены ответчик Крылова О.Ю. и третье лицо УФРС по Московской области (определение от 03 июля 2012 года - том 3, л.д. 114-115).
Решением Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2012 года исковые требования удовлетворены в полном объеме (том 4, л.д. 101-107).
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Сергиево-Посадская Логистическая Компания" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить (том 4, л.д. 113-115).
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон и третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.
Из материалов дела следует, что 18.08.2010 Котов Андрей Анатольевич и Коняев Александр Александрович на общем собрании участников приняли решение создать ООО "Сергиево-Посадская Логистическая Компания" (Протокол N 1 от 18.08.2010 г. - том 3, л.д. 82-84).
Согласно пунктам 1.2. и 5.2. Договора об учреждении ООО "Сергиево-Посадская Логистическая Компания" от 18.08.2010 определен состав учредителей общества, размер и номинальная стоимость долей при учреждении общества:
- Котов Андрей Анатольевич - 50 % уставного капитала общества, номинальная стоимость доли - 5.000 рублей.
Вклад подлежит оплате денежными средствами до момента государственной регистрации Общества путем внесения на временный (накопительный) счет общества;
- Коняев Александр Александрович - 50 % уставного капитала общества, номинальная стоимость доли - 5.000 рублей.
Вклад подлежит оплате денежными средствами до момента государственной регистрации Общества путем внесения на временный (накопительный) счет общества.
Пунктом 5.3. Договора об учреждении ООО "Сергиево-Посадская Логистическая Компания" от 18.08.2010 установлено, что на момент государственной регистрации Общества его уставный капитал оплачен в размере 100 % вкладами участников, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (том 1, л.д. 57-64).
Протоколом общего собрания участников общества N 1 от 18 августа 2010 года утвержден устав общества (том 1, л.д. 75-85).
09.09.2010 ООО "Сергиево-Посадская Логистическая Компания" зарегистрировано в качестве юридического лица с присвоением основного государственного регистрационного номера 1105042004341 (выписка из ЕГРЮЛ - том 1, л.д. 46-56).
Таким образом, срок оплаты доли в полном объеме для участников общества наступил 09 сентября 2011 года.
27 января 2012 года состоялось внеочередное общее собрание участников ООО "Сергиево-Посадская Логистическая Компания" (Протокол N 4 от 27.01.2012 г. - том 4, л.д. 47-48), на котором присутствовали:
- Коняев А.А. - 50 % уставного капитала Общества;
- ООО "Сергиево-Посадская Логистическая Компания" в лице Генерального директора Коняева А.А., действующего на основании Устава - 50 % уставного капитала Общества.
На указанном собрании Коняевым А.А. были приняты следующие решения:
- в связи с тем, что Котовым А.А. в нарушение пункта 1 статьи 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" не оплачена доля в размере 50 % уставного капитала общества номинальной стоимостью 5.000 руб., считать указанную долю перешедшей к обществу от Котова А.А. в соответствии с пунктом 3 статьи 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью";
- считать участником общества Коняева А.А. - 50 % уставного капитала общества. общество владеет 50 % уставного капитала общества, участником общества не является, права голоса на собраниях участников не имеет;
- зарегистрировать изменения в налоговых органах, не связанные с внесением изменений в учредительные документы общества. Обязанность по регистрации возложить на генерального директора общества - Коняева А.А.
На основании заявления от 31.01.2012 (вх. N 138) ИФНС по г. Сергиеву Посаду Московской области принято решение от 07.02.2012, и в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2125042006384 от 07.02.2012 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы и соответствующих иных изменений в сведения об участниках, содержащиеся в ЕГРЮЛ (том 4, л.д. 46).
27 апреля 2012 года Коняевым А.А., как единственным участником ООО "Сергиево-Посадская Логистическая Компания", и, как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 25.07.2012, имеющим долю в уставном капитале общества в размере 100 % уставного капитала, принято решение N 2 о добровольной ликвидации общества, ликвидатором назначен Коняев А.А. (том 4, л.д.44).
Котов А.А., утверждая, что с момента образования общества не отчуждал принадлежащую ему долю, не подписывал и не подавал заявления о выходе из состава участников общества, не выдавал доверенностей на отчуждение принадлежащей ему доли, обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на долю.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, сделал вывод о то, что уставный капитал ООО "Сергиево-Посадская Логистическая Компания" был оплачен полностью, в связи с чем оснований для принятия решения о переходе доли Котова А.А. к обществу не имелось.
Апелляционный суд соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.
Предметом иска по настоящему спору является признание права собственности на долю в обществе.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относится, в том числе, и иное имущество в виде имущественных прав (в частности, доля в обществе с ограниченной ответственностью), их защита от правонарушений допускается и с помощью вещно-правовых способов, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться посредством признания права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в учредительном договоре учредители общества обязуются создать общество и определяют порядок совместной деятельности по его созданию. Учредительным договором определяются также состав учредителей (участников) общества, размер уставного капитала общества и размер доли каждого из учредителей (участников) общества, размер и состав вкладов, порядок и сроки их внесения в уставный капитал общества при его учреждении, ответственность учредителей (участников) общества за нарушение обязанности по внесению вкладов, условия и порядок распределения между учредителями (участниками) общества прибыли, состав органов общества и порядок выхода участников общества из общества.
Согласно статье 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" каждый учредитель общества должен полностью внести свой вклад в уставный капитал общества в течение срока, который определен учредительным договором и который не может превышать одного года с момента государственной регистрации общества. При этом стоимость вклада каждого учредителя общества должна быть не менее номинальной стоимости его доли.
Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности внесения вклада в уставный капитал общества, в том числе путем зачета его требований к обществу.
На момент государственной регистрации общества его уставный капитал должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину.
Ответственность участника общества, не оплатившего надлежащими образом и в установленный срок свою долю в уставном капитале, определяется общим собранием в соответствии с действующим законодательством.
В пункте 5.4 договора об учреждении ООО "ООО "Сергиево-Посадская Логистическая Компания"" указано, что каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение года со дня государственной регистрации общества.
В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 5.4 договора, неоплаченная часть доли переходит к обществу (пункт 5.5 договора об учреждении).
Пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что доля участника общества, который при учреждении общества не внес в срок свой вклад в уставный капитал общества в полном размере, переходит к обществу.
Согласно положениям статьи 24 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" доля, принадлежащая обществу, в течение одного года со дня ее перехода к обществу должна быть по решению общего собрания участников общества распределена между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества либо продана всем или некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам и полностью оплачена. Нераспределенная или непроданная часть доли должна быть погашена с соответствующим уменьшением уставного капитала общества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае неполной оплаты уставного капитала общества в течение года с момента его государственной регистрации общество должно или объявить об уменьшении своего уставного капитала до фактически оплаченного его размера и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке, или принять решение о ликвидации общества.
Как усматривается из материалов дела, согласно квитанции N 91 от 27.08.2010 на банковский счет ООО "Сергиево-Посадская Логистическая Компания", открытый в Сбербанке России, Коняевым А.А., внесено в оплату уставного капитала 10.000 рублей. При этом в качестве обоснования платежа, в квитанции указано, что это взнос учредителей.
Кроме того, согласно пункту 4.1. Устава Общества, утвержденного Протоколом Общего собрания участников ООО "Сергиево-Посадская Логистическая Компания" N 1 от 18 августа 2010 года, размер уставного капитала составляет 10.000 рублей.
Аналогичный размер уставного капитала указан в договоре об учреждении Общества и в сведениях ЕГРЮЛ.
Пунктом 5.3. Договора об учреждении ООО "Сергиево-Посадская Логистическая Компания" от 18.08.2010 установлено, что на момент государственной регистрации Общества его уставный капитал оплачен в размере 100 % вкладами участников, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 67 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина Российской Федерации от 29 июля 1998 года N 34н, в бухгалтерском балансе отражается величина уставного (складочного) капитала, зарегистрированная в учредительных документах как совокупность вкладов (долей, акций, паевых взносов) учредителей (участников) организации.
Уставный (складочный) капитал и фактическая задолженность учредителей (участников) по вкладам (взносам) в уставный (складочный) капитал отражаются в бухгалтерском балансе отдельно.
Апелляционным судом исследована бухгалтерская документация общества (том 4, л.д. 27-3) и установлено, что формирование уставного капитала в размере 10 000 руб. 00 коп. отражено в балансе общества, сведения о наличии задолженности участников по оплате взноса в уставный капитал или об уменьшении уставного капитала отсутствуют.
Кроме того, согласно выпискам из ЕГРЮЛ по состоянию на 30 мая 2011 года, на 26 июля 2011 года Котов А.А. указан как участник общества с долей в размере 50 процентов уставного капитала общества (том 1, л.д. 26-45).
Суд апелляционной инстанции, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в совокупности имеющие в материалах дела доказательства, пришел к выводу о том, что доля истца в уставном капитале ООО "Сергиево-Посадская Логистическая Компания" оплачена.
Кроме того, апелляционным судом принято во внимание, что доказательств того, что истец принимал решение о выходе из состава общества или совершал действия по добровольному отчуждению своей доли, в материалах дела не имеется.
Согласно абзацу 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Поскольку регистрация изменений в сведения о ООО "Сергиево-Посадская Логистическая Компания" произведена на основании незаконных решений общего собрания участников общества, государственные регистрационные записи подлежат признанию недействительными и должны быть исключены из ЕГРЮЛ.
Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам и не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2012 года по делу N А41-16790/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Э.Р. Исаева |
Судьи |
Г.А. Куденеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-16790/2012
Истец: Котов А. А.
Ответчик: ИФНС России по г. Сергиев Посад Московской области, ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области, Крылова О. Ю., ООО "Сергиево-Посадская Логистическая Компания"
Третье лицо: Коняев А. А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, УФС гос.регистрации, кадастра и картографии