Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 г. N 20АП-126/13

Тула

13 февраля 2013 г.

Дело N А09-7732/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Токаревой М.В. и Дайнеко М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Брянск-Агро" (поселок городского типа Клетня Брянской области, ОГРН 1083243000323, ИНН 3243003930) на определение Арбитражного суда Брянской области от 16.11.2012 по делу N А09-7732/2012 (судья Макеева М.В.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Брянск-Агро" о распределении судебных расходов по делу N А09-7732/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Брянск-Агро" к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу "Погарский" (рабочий поселок Погар Погарского района Брянской области, ОГРН 1073252000612, ИНН 3252004584) о взыскании 1 162 743 руб. 72 коп., в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, установил следующее.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 26.09.2012 по настоящему делу с сельскохозяйственного производственного кооператива "Погарский" (СПК "Погарский") в пользу общества с ограниченной ответственностью "Брянск-Агро" (ООО "Брянск-Агро") взыскано 1 162 743 руб. 72 коп., в том числе 815 636 руб. основного долга и 347 107 руб. 72 коп. пени, а также 24 627 руб. 44 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

ООО "Брянск-Агро" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о возмещении судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя, согласно которому заявитель просит взыскать с ответчика 86 648 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда от 16.11.2012 заявление ООО "Брянск-Агро" о взыскании 86 648 руб. судебных издержек удовлетворено частично: с СПК "Погарский" в пользу ООО "Брянск-Агро" взыскано 41 600 руб. в возмещение судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись в судебным актом ООО "Брянск-Агро" подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить определение в части отказа в удовлетворении судебных издержек в сумме 24 348 рублей и разрешить вопрос по существу. Мотивируя позицию, заявитель указывает, что судом неверно применены нормы материального права.

До рассмотрения жалобы по существу от ООО "Брянск-Агро" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанный отказ подписан представителем истца Романовой О.Н., полномочия которой на совершение данного процессуального действия оговорены в доверенности от 01.07.2012. Отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Вопрос о возврате госпошлины в связи с отказом от апелляционной жалобы не рассматривается, поскольку она не уплачивалась в бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Брянск-Агро" (поселок городского типа Клетня Брянской области, ОГРН 1083243000323, ИНН 3243003930) на определение Арбитражного суда Брянской области от 16.11.2012 по делу N А09-7732/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба, в силу статьи 275 АПК РФ, подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Г. Сентюрина

Судьи

М.В. Токарева М.М. Дайнеко