Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2013 г. N 06АП-1029/13

г. Хабаровск

15 февраля 2013 г.

А73-14028/2012

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ротаря С. Б.

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Управление торговли Восточного военного округа"

на решение от 26.12.2012

по делу N А73-14028/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

В Шестой арбитражный апелляционный суд 14.02.2013 поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Управление торговли Восточного военного округа" (далее - заявитель) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 26.12.2012 по делу N А73-14028/2012, в рамках которого рассмотрено исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Региональная торговая компания" к открытому акционерному обществу "Управление торговли Дальневосточного военного округа" о взыскании задолженности в сумме 16 089,04 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Соответствующее разъяснение имеется в резолютивной части обжалуемого судебного акта.

В силу части 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. По правилам части 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Из материалов дела следует, что заявителями обжалуется решение от 26.12.2012, следовательно, срок подачи апелляционной жалобы истек 17.01.2013 (с учетом выходных и праздничных дней).

Как усматривается из штемпеля на почтовом конверте, апелляционная жалоба передана заявителем в органы почтовой связи 01.02.2013. Эта же дата указана заявителем в апелляционной жалобе на исходящем штампе организации.

Указанное свидетельствует о подаче апелляционной жалобы за пределами процессуального срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В данном случае апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Управление торговли Восточного военного округа" и приложенные к жалобе документы такого ходатайства не содержат, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., почтовая квитанция на 1 л., копия судебного акта на 4 л., доверенность на 1 л., опись вложения в ценное письмо на 1 л., копии писем на 2 л., копии актов сверки на 77 л., конверт на 1 л.

Судья

С.Б. Ротарь