Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 г. N 01АП-3461/10

г. Владимир

13 февраля 2013 г.

Дело N А43-4/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Белышковой М.Б., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Городничева Алексея Владимировича (Нижегородская область, г. Саров) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2012 по делу N А43-4/2010, установил:

индивидуальный предприниматель Городничев Алексей Владимирович (далее по тексту - предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2012, принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Городничева Алексея Владимировича о взыскании судебных расходов.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Предприниматель обратился с апелляционной жалобой непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции, следовательно, жалоба подлежит возвращению.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2012 по делу N А43-4/2010 была возвращена заявителю по иным процессуальным основаниям. При этом суд считает необходимым пояснить, что в связи с возвратом апелляционной жалобы материалы дела были возвращены в Арбитражный суд Нижегородской области сопроводительным письмом от 27.12.2012 N К2-03/10/411.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Городничеву Алексею Владимировичу (входящий номер 01АП-3461/10(4) от 11.02.2013) апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2012 по делу N А43-4/2010.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 16 листах, в том числе 1 почтовая квитанция).

Судья

М.Б. Белышкова