г. Томск |
|
08 февраля 2013 г. |
Дело N А27-14400/2012 |
Судья Полосин А.Л.,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы с приложенными к ней документами, поданной Обществом с ограниченной ответственностью "Пионер Трейд", г. Барнаул
на решение Арбитражного суда Кемеровской области
от 21 ноября 2012 года по делу N А27-14400/2012
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сибпласт", г. Анжеро-Судженск (ИНН 4246016209, ОГРН 10942460000364)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Пионер Трейд", г. Барнаул (ИНН 2225089570, ОГРН 1072225012804)
о взыскании долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
21 января 2013 года Общество с ограниченной ответственностью "Пионер Трейд" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с апелляционной жалобой на решение от 21 ноября 2012 года по делу N А27-14400/2012.
В соответствии с частью 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен кодексом.
В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Из материалов дела следует, что резолютивная часть обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции оглашена 14 ноября 2012 года, полный текст решения изготовлен 21 ноября 2012 года, и в силу части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ считается принятым в этот день.
Срок для подачи апелляционной жалобы, установленный статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истекает 24 декабря 2012 года, фактически апелляционная жалоба подана ответчиком в Арбитражный суд Кемеровской области 21 января 2013 года, что подтверждается оттиском штампа отделения почтовой связи на конверте апеллянта, то есть уже по истечении срока, предоставленного частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ на обжалование решения суда первой инстанции.
При этом, мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения Арбитражного суда Кемеровской области от 21 ноября 2012 года, Обществом с ограниченной ответственностью "Пионер Трейд", не заявлено.
Таким образом, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь частью 2 статьи 259, пунктом 3 части 1, частями 2, 3, 4, 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами, возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Пионер Трейд".
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Пионер Трейд" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением N 6 от 14.01.2013 года.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Полосин А.Л. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-14400/2012
Истец: ООО "Сибпласт"
Ответчик: ООО "Пионер Трейд"