Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 г. N 13АП-2821/13

г. Санкт-Петербург

13 февраля 2013 г.

Дело N А56-18866/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федорова О.В. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2012 по делу N А56-18866/2012 (судья О.С.Адаев), принятое

по заявлению временного управляющего ООО "ТК "ОМЕГА" Степанова К.С. об обязании бывшего директора должника передать документы, наложении штрафа и выдаче исполнительного листа

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТК "ОМЕГА"

установил:

определением арбитражного суда первой инстанции от 13.12.2012 заявление временного управляющего удовлетворено частично, Федоров О.В. обязан передать временному управляющему документы по перечню с выдачей исполнительного листа.

10.01.2013, согласно почтовому штампу на конверте (копия оставлена в деле), Федоровым О.В. подана апелляционная жалоба на указанный судебный акт.

В соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Рассмотренное обращение временного управляющего в обжалуемой части подпадает под регулирование ч. 1 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", что определяет десятидневный срок обжалования судебного акта в толковании норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом РФ в пункте 35.1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

С учетом изложенного срок на обжалование определения от 31.12.2012 истёк 27.12.2012. Апелляционная жалоба направлена в суд 10.01.2013 - после истечения установленного срока на обжалование, ходатайство в порядке статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ не заявлено.

Указание в тексте жалобы на ознакомление с текстом судебного акта на сайте ВАС РФ 27.12.2012 не заменяет волеизъявления заинтересованного лица, по которому в порядке статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд должен принять процессуальное решение.

Пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2821/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 10 листах; два конверта.

Судья

Л.С. Копылова