Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2013 г. N 08АП-11197/12

город Омск

15 февраля 2013 г.

Дело N К/Э-448/05

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.П.

судей Зориной О.В., Тетериной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарём судебного заседания Копосовой О.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11197/2012) Фоменко Любови Николаевны на определение Арбитражного суда Омской области от 16.10.2012 по делу N К/Э-448/05 (судья Мельник С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Гончаровское" Вайсберга Александра Петровича об отмене обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Гончаровское",

при участии в судебном заседании представителей:

от Фоменко Л.Н., конкурсного управляющего ЗАО "Гончаровское" Вайсберга А.П. - не явились, извещены

установил:

Решением Арбитражного суда Омской области от 17.02.2009 по делу N К/Э-448/05 закрытое акционерное общество "Гончаровское" (далее - ЗАО "Гончаровское", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда от 17.03.2009 конкурсным управляющим утверждён Вайсберг Александр Петрович (далее - Вайсберг А.П.).

В рамках дела о банкротстве определением Арбитражного суда Омской области от 18.10.2011 по заявлению Фоменко Любови Николаевны (далее - Фоменко Л.Н.) были приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Омской области осуществлять государственную регистрацию сделок по отчуждению земельного участка общей площадью 24976 га, расположенного по адресу: Омская область, Таврический муниципальный район, территория Любомировского сельского поселения (территория землепользования ЗАО "Гончаровское").

Обеспечительные меры приняты до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу N А46-12309/2011 о признании права собственности на земельный пай (долю) сельхозугодий в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

Конкурсный управляющий Вайсберг А.П. 11.10.2012 обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене принятых определением арбитражного суда от 18.10.2011 по делу N К/Э-448/05 обеспечительных мер.

Определением арбитражного суда от 16.10.2012 заявление конкурсного управляющего Вайсберга А.П. удовлетворено, принятые определением Арбитражного суда Омской области от 18.10.2011 обеспечительные меры отменены.

Не согласившись с принятым определением суда, Фоменко Л.Н. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об оставлении в силе обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Омской области от 28.04.2010.

В обоснование своей жалобы Фоменко Л.Н. указывает, что процедура банкротства должника является незаконной в связи с её преднамеренностью, фиктивностью и многочисленными неправомерными действиями при её проведении; торги по продаже имущества должника являются незаконными и результаты самих торгов - недействительными. От конкурсного управляющего Вайсберга А.П. отзыва на апелляционную жалобу не поступило.

Представители Фоменко Л.Н. и конкурсного управляющего Вайсберга А.П., извещённых о судебном заседании надлежащим образом, в него не явились. Суд апелляционной инстанции считает возможным на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие их представителей.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, Кулагина З.Н. обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ЗАО "Гончаровское" о признании права собственности на земельный пай (долю) сельхозугодий в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 24976 га, кадастровые номера 55:26:270512:248, 55:26:270512:249, 55:26:270512:250, 55:26:270512:252, 55:26:270512:253, 55:26:270512:251, 55:26:270512:52, расположенный по адресу: Омская область, Таврический муниципальный район, территория Любомировского сельского поселения (территория землепользования ЗАО "Гончаровское").

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.10.2011 исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А46-12308/2011.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.11.2011 дело N А46-12308/2011 объединено в одно производство с делами N А46-12309/2011 по иску Фоменко Л.Н., N А46-12450/2011 по иску Усовой А.С., N А46-12451/2011 по иску Конюх Е.М. к ЗАО "Гончаровское" о признании права собственности на земельный пай (долю) сельхозугодий в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 24 976 га, кадастровые номера 55:26:270512:248, 55:26:270512:249, 55:26:270512:250, 55:26:270512:252, 55:26:270512:253, 55:26:270512:251, 55:26:270512:52, расположенный по адресу: Омская область, Таврический муниципальный район, территория Любомировского сельского поселения (территория землепользования ЗАО "Гончаровское").

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.01.2012 требование Кулагиной З.Н. к ЗАО "Гончаровское" о признании права собственности на земельный пай (долю) сельхозугодий в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 24 976 га, кадастровые номера 55:26:270512:248, 55:26:270512:249, 55:26:270512:250, 55:26:270512:252, 55:26:270512:253, 55:26:270512:251, 55:26:270512:52, расположенный по адресу: Омская область, Таврический муниципальный район, территория Любомировского сельского поселения (территория землепользования ЗАО "Гончаровское"), выделено в отдельное производство с присвоением делу номера А46-1000/2012.

Решением Арбитражного суда Омской области от 06.03.2012 по делу N А46-12308/2011 в удовлетворении исковых требований Фоменко Л.Н., Усовой А.С., Конюх Е.М. к ЗАО "Гончаровское" о признании права собственности на земельный пай (долю) сельхозугодий в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 24 976 га, кадастровые номера 55:26:270512:248 (предыдущий N 55:26:270512:52), 55:26:270512:249 (предыдущий N 55:26:270512:52), 55:26:270512:250 (предыдущий N 55:26:270512:52), 55:26:270512:252 (предыдущий N 55:26:270512:52), 55:26:270512:253 (предыдущий N 55:26:270512:52), 55:26:270512:251 (предыдущий N 55:26:270512:52), 55:26:270512:52 (предыдущий N 55:26:07 05 00:0000), расположенный по адресу: Омская область, Таврический муниципальный район, территория Любомировского сельского поселения (территория землепользования ЗАО "Гончаровское"), отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 по делу N А46-12308/2011 решение Арбитражного суда Омской области от 06.03.2012 оставлено без изменения.

Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, решение Арбитражного суда Омской области от 06.03.2012 по делу N А46-12308/2011 вступило в законную силу 13.06.2012.

В рамках настоящего дела о банкротстве были приняты обеспечительные меры до принятия итогового судебного акта по делу N А46-12309/2011, которое, как указывалось выше, было объединено в одно производство для совместного рассмотрения с другими однородными делами и делу присвоен единый номер N А46-12308/2011.

В соответствии с частью 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют своё действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска.

Частью 1 статьи 97 АПК РФ предусмотрено, что обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Конкурсный управляющий Вайсберг А.П. обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением арбитражного суда от 18.10.2011 по делу N К/Э-448/05 в связи с тем, что судом отказано истцу в удовлетворении исковых требований к должнику о признании права собственности на земельный пай (долю) в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 24976 га, расположенный по адресу: Омская область, Таврический муниципальный район, территория Любомировского сельского поселения (дело N А46-12308/2011); имущественный комплекс, в том числе земельные участки должника, реализован на торгах, наличие запрета на отчуждение земельных участков препятствует осуществлению государственной регистрации сделки по отчуждению.

Исходя из того, что в деле N А46-12308/2011 Фоменко Л.Н. было отказано в удовлетворении требований к должнику, судебные акты в этом деле вступили в законную силу, принятые обеспечительные меры в деле о банкротстве в отношении должника в соответствии с частью 5 статьи 96 АПК РФ не могут сохранять больше своего действия.

В связи с чем настоящее обращение конкурсного управляющего Вайсберга А.П. правомерно.

Правовых оснований для сохранения действия обеспечительных мер, принятых

определением Арбитражного суда Омской области от 18.10.2011, у суда не имеется.

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленное конкурсным управляющим должника ходатайство.

Доводы апелляционной жалобы Фоменко Л.Н. при повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции проверены и отклоняются по вышеизложенным мотивам.

Доводы апелляционной жалобы Фоменко Л.Н. о незаконности процедуры банкротства, состоявшихся торгов по продаже имущества должника не могут быть предметом рассмотрения при решении вопроса об отмене обеспечительных мер, поскольку меры, хотя и были приняты в деле о банкротстве, но в обеспечение требований по другому арбитражному делу, рассматривавшемуся в самостоятельном исковом производстве и, как указывалось выше, в настоящее время рассмотренному судом.

С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы процессуального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба Фоменко Л.Н. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 16.10.2012 по делу N К/Э-448/05 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина Н.В. Тетерина