Тула |
|
12 февраля 2013 г. |
Дело N А23-4386/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стеклоинвест" (город Муром Владимирской области, ОГРН 1093334001144, ИНН 3334013830) на определение Арбитражного суда Калужской области от 27.12.2012 по делу N А23-4386/2011, вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Карелия-Упофлор СиАйЭс" (село Маклино Малоярославецкого района Калужской области ОГРН 1034003802800, ИНН 4011013111) о повороте исполнения судебного акта по делу N А23-4386/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Стеклоинвест" к обществу с ограниченной ответственностью "Карелия-Упофлор СиАйЭс" о взыскании задолженности по договору в сумме 1 415 443 руб. 08 коп. и пени за просрочку платежа в сумме 400 337 руб. 99 коп., установил, что жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стеклоинвест" на определение Арбитражного суда Калужской области от 27.12.2012 по делу N А23-4386/2011 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 11.03.2013 на 12 часов 10 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
В порядке подготовки к судебному разбирательству ответчику на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 07.03.2013 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва истцу.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
И.Г. Сентюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-4386/2011
Истец: ООО "Стеклоинвест"
Ответчик: ООО "Карелия-Упофлор СиАйЭс"
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14422/13
17.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2505/12
17.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2505/12
15.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2505/12
10.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2505/12
18.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-722/13
19.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2505/12
12.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-722/13
07.11.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4220/12
18.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4220/12
20.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4220/12
20.08.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4220/12
02.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2505/12
27.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2505/12
12.04.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1116/12