Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2013 г. N 20АП-6094/12

город Тула

8 февраля 2013 г.

Дело N А68-12733/11

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И., по собственной инициативе рассмотрев вопрос об исправлении опечаток, содержащихся в определении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 по делу N А68-12733/11 установил: при изготовлении определения от 03.12.2012 допущены опечатки в наименование документа принятого судом к рассмотрению, в частности во вводной части судебного акта вместо слов "рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления открытого акционерного общества "Тулагорводоканал" о процессуальном правопреемстве ответчика - закрытого акционерного общества "Управляющая компания г. Тулы" - по делу N А68-12733/2011 на основании постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2012" указано "рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Управляющая компания г. Тулы" на решение Арбитражного суда Тульской области от 03 апреля 2012 года по делу N А68-12733/11 (судья (Шабанова Т.Ю.), принятое по иску открытого акционерного общества "Тулагорводаканал" (ОГРН 10871540280004) к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания г. Тулы" (ОГРН 108715039147) о взыскании задолженности в сумме 6 489 535 руб. 20 коп., процентов в сумме 782 430 руб. 72 коп.", в резолютивной части вместо слов "заявление открытого акционерного общества "Тулагорводоканал" о процессуальном правопреемстве принять" указано "апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Управляющая компания г. Тулы" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе вправе исправить допущенные в определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Данные опечатки подлежат исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатки, допущенные в определении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 по делу N А68-12733/11.

Определение изготовлено в полном объеме 08 февраля 2013 года.

Во вводной части определения от 03.12.2012 вместо слов "рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Управляющая компания г. Тулы" на решение Арбитражного суда Тульской области от 03 апреля 2012 года по делу N А68-12733/11 (судья (Шабанова Т.Ю.), принятое по иску открытого акционерного общества "Тулагорводаканал" (ОГРН 10871540280004) к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания г. Тулы" (ОГРН 108715039147) о взыскании задолженности в сумме 6 489 535 руб. 20 коп., процентов в сумме 782 430 руб. 72 коп." читать "рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления открытого акционерного общества "Тулагорводоканал" о процессуальном правопреемстве ответчика - закрытого акционерного общества "Управляющая компания г. Тулы" - по делу N А68-12733/2011 на основании постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2012".

В резолютивной части определение от 03.12.2012 вместо слов "апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Управляющая компания г. Тулы" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе" читать "заявление открытого акционерного общества "Тулагорводоканал" о процессуальном правопреемстве принять".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Е.И. Можеева