Тула |
|
11 февраля 2013 г. |
Дело N А54-5296/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашкова Е.Н, рассмотрев без вызова сторон ходатайство межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 24.12.2012 по делу N А54-5296/2012, принятое по заявлению открытого акционерного общества "Рязанский тепличный комбинат "Солнечный" (г. Рязань, ОГРН 1026200703210) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области (г. Рязань, ИНН 6230041348) о признании недействительным решения от 14.03.2012 N 12-12/00120 о привлечении к ответственности за совершении налогового правонарушения, установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 24.12.2012 по делу N А54-5296/2012.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 02.03.2013 на 10 часов 00 минут.
В целях участия в судебном заседании от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области поступило ходатайство об использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Рязанской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания, путем использования систем видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области.
Руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 159, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области об использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Рязанской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области в целях участия межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области в судебном заседании, назначенном на 28.03.2013 на 10 часов 00 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 124.
Арбитражному суду Рязанской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
Известить стороны о том, что судебное заседание будет производиться путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья |
Е.Н. Тимашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-5296/2012
Истец: открытое акционерное общество "Рязанский тепличный комбинат "Солнечный", Симонов Николай Александрович
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N6 по Рязанской области
Третье лицо: эксперт ООО "Эоника" Белов Л.А.
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1764/13
28.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-792/13
11.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-792/13
11.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4976/12
24.12.2012 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5296/12
18.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4976/12
27.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4976/12