Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2013 г. N 20АП-5884/12

Тула

12 февраля 2013 г.

Дело N А23-2913/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мордасова Е.В., судей Можеевой Е.И. и Игнашиной Г.Д., при ведении протокола судебного заседания Королёвой А.А., при участии от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (г. Обнинск, Калужская область, ОГРН 1074025007704, ИНН 4025415420) - Раудуве И.В. (приказ от 28.07.2011 N 01-06/09), в отсутствие истца - муниципального предприятия города Обнинска Калужской области "Теплоснабжение" (г. Обнинск, Калужская область, ОГРН 1024000952293, ИНН 4025020133), извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" на решение Арбитражного суда Калужской области от 15.10.2012 по делу N А23-2913/2012 (судья Акимова М.М.), установил следующее.

Муниципальное предприятие города Обнинска Калужской области "Теплоснабжение" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2 918 141 рубль 66 копеек по договору энергоснабжения от 01.01.2010 N 285/2010, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 945 рублей 43 копейки за период с 16.07.2012 по 18.07.2012, всего 2 920 087 рублей 09 копеек.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом заявлено об уменьшении исковых требований в части взыскания задолженность в сумме 2 916 510 рублей 25 копеек, а также об отказе от исковых требований в части взыскания процентов в сумме 1 945 рублей 43 копейки. Уточнения приняты судом.

Решением от 15.10.2012 исковые требования удовлетворены в части взыскания 2 916 510 рублей 25 копеек, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 945 рублей 43 копейки производство по делу прекращено.

В апелляционной жалобе заявитель, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого решения, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Мотивируя свою позицию, заявитель жалобы ссылается на то, что суд первой инстанции необоснованно взыскал пени в сумме 107 489 рублей 55 копек. Кроме того, поскольку ответчиком частично погашена задолженность в сумме 873 107 рублей 62 копейки сумма задолженности должна быть уменьшена до 1 935 913 рублей 08 копеек.

В судебном заседании 12.02.2013 в обоснование своей позиции представитель ответчика представил дополнения к апелляционной жалобе, а также заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: актов выполненных работ от 30.03.2012 N 00001032, от 30.04.2012 N 00001506, от 31.05.2012 N 00001979, акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2012, письма от 30.01.2013 N 5/261, письма от 18.01.2013 исх. N 01-08/11.

При этом представитель ответчика пояснил, что в адрес истца указанные документы были направлены посредством факсимильной и электронной связи.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Кодексом; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.07.2012 N 4160/12).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие необходимости совершения иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью выяснения позиции истца по представленным представителем ответчика дополнениям к апелляционной жалобе и дополнительным документам, в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, судебная коллегия считает необходимым судебное заседание отложить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" на решение Арбитражного суда Калужской области от 15.10.2012 по делу N А23-2913/2012 на 12.03.2013 на 16 часов 00 минут.

Заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1.

2. Муниципальному предприятию города Обнинска Калужской области "Теплоснабжение" представить письменные пояснения по дополнительно представленным заявителем документам в обоснование доводов апелляционной жалобы.

3. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Председательствующий

Е.М. Мордасов

Судьи

Е.И. Можеева Г.Д. Игнашина