Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2013 г. N 20АП-6250/12

Тула

12 февраля 2013 г.

Дело N А09-4230/2011

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мордасова Е.В., судей Дайнеко М.М. и Токаревой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Королёвой А.А., в отсутствии истца - Лопатина Виталия Ивановича, (г. Брянск), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Строй-Вектор", (г. Брянск, ОГРН 1023202737194, ИНН 3234044947), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лопатина Виталия Ивановича (г. Брянск) на определение Арбитражного суда Брянской области от 02.11.2012 по делу N А09-4230/2011 (судья Абалакова Т.К.), установил следующее.

Лопатин Виталий Иванович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ""Строй-Вектор" (далее - ООО "Строй-Вектор") о взыскании 2 417 736 рублей 98 копеек, в том числе 2 372 608 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале в связи с его выходом из состава участников общества и 45 128 рублей 98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 12.01.2012 года исковое заявление Лопатина Виталия Ивановича оставлено судом без удовлетворения.

В арбитражный суд 10.10.2012 поступило заявление Лопатина В.И. о пересмотре решения Арбитражного суда Брянской области от 12.01.2012 по делу N А09-4230/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь, что основанием для отказа в иске послужило введение в отношении ответчика процедуры наблюдения в рамках дела N- А09-7033/2011.

Определением Арбитражный суд Брянской области от 02.11.2012 отказано в удовлетворении заявления Лопатина Виталия Ивановича о пересмотре решения Арбитражного суда Брянской области от 12.01.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В апелляционной жалобе заявитель просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Судебное заседание в апелляционной инстанции, назначенное на 12.02.2013 не состоялось ввиду технических неисправностей при использовании системы видеоконференц-связи

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в случае возникновения технических неисправностей при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконферен-связи.

На основании изложенного судебная коллегия в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, а также осуществления принципа состязательности арбитражного процесса, считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Лопатина Виталия Ивановича (г. Брянск) на определение Арбитражного суда Брянской области от 02.11.2012 по делу N А09-4230/2011 на 13.03.2013 на 14 часов 10 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203. Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09.

2. В случае неявки в судебное заседание, лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в том числе и в случае утверждения мирового соглашения.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru.

Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Председательствующий судья

Е.В. Мордасов

Судьи

М.М. Дайнеко М.В. Токарева