Тула |
|
13 февраля 2013 г. |
Дело N А62-7326/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 11.02.2013.
Определение в полном объеме изготовлено 13.02.2013.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Игнашиной Г.Д. и Дайнеко М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём Коротковой Д.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "СИТАЛЛ" (Смоленская область, г. Рославль, ИНН 6725001330, ОГРН 1026700926394) на определение Арбитражного суда Смоленской области от 26.11.2012 по делу N А62-7326/2012 (судья Иванов А.В.), установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "СтеклоТехСервис" (далее - ООО "СтеклоТехСервис", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "СИТАЛЛ" (далее - ОАО "СИТАЛЛ", ответчик) о взыскании задолженности в размере 27 487 249 рублей 79 копеек и пени в размере в сумме 115 723 рублей 59 копеек.
26 ноября 2012 года от ООО "СтеклоТехСервис" поступило заявление об обеспечении иска, в котором истец просил наложит арест на денежные средства (в том, числе средства, которые будут поступать на банковские счета) сумме 27 602 973 рублей 38 копеек, находящиеся на счетах ОАО "Ситалл", р/с 40702810759210100297 в Смоленском ОСБ N 8609 г. Рославль, БИК 046614632, к/с 30101810000000000632; р/с 40702810900450000016 филиал ОАО Банк ВТБ в г. Смоленске, БИК 046614733, к/с 3010180200000000733; р/с 40702810059020000193 в ОАО АКБ "Смолевич" г. Рославль, БИК 046615706, к/с 30101810700000000706.
Определением суда от 26.11.2012 заявление ООО "СтеклоТехСервис" об обеспечении иска удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "СИТАЛЛ" обратилось с жалобой, в которой просит определение от 26.11.2012 отменить.
От ОАО "СИТАЛЛ" 31.01.2013 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы в связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу N А62-7326/2013.
Заявление подписано представителем ОАО "СИТАЛЛ" Симонян А.С., действующему на основании надлежащим образом оформленной доверенности от 25.05.2012 N 560.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции рассмотрел заявление открытого акционерного общества "СИТАЛЛ" об отказе от апелляционной жалобы и установил, что право на отказ от апелляционной жалобы реализовано заявителем до принятия судебного акта судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, оснований для его непринятия, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
При таких обстоятельствах апелляционный суд считает возможным принять отказ открытого акционерного общества "СИТАЛЛ" от апелляционной жалобы на определение от 26.11.2012.
В связи с отказом от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по ней подлежит прекращению.
Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб., уплаченная открытым акционерным обществом "СИТАЛЛ" на основании платёжного поручения N 10100 от 11.12.2012, в силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества "СИТАЛЛ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 26.11.2012 по делу N А62-7326/2012.
Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "СИТАЛЛ" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 26.11.2012 по делу N А62-7326/2012.
Возвратить открытому акционерному обществу "СИТАЛЛ" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.И. Можеева |
Судьи |
Г.Д. Игнашина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-7326/2012
Истец: ООО "СтеклоТехСервис"
Ответчик: ОАО "Ситалл"
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2013 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-7326/12
13.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-63/13
13.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-64/13
15.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-63/13
15.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-64/13
15.01.2013 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-7326/12