Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 г. N 20АП-481/13

Тула

13 февраля 2013 г.

Дело N А09-8497/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Стаханова В.Н., рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Экипаж" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Экипаж" на решение Арбитражного суда Брянской области от 17.12.2012 по делу N А09-8497/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экипаж" (Брянская область пос. Клетня, ИНН 3243000390, ОГРН 1043227501008) к Брянской таможне (г. Брянск, ИНН 3232000180, ОГРН 1023200738558) о признании недействительными требований об уплате таможенных платежей, установил следующее.

Определением от 29.01.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Экипаж" на решение Арбитражного суда Брянской области от 17.12.2012 по делу N А09-8497/2012 принята к производству, судебное заседание назначено на 20.03.2013 на 14 часов 55 минут.

В целях участия в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Экипаж" поступило ходатайство об участии в судебном заседании, путем использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Суд апелляционной инстанции установил, что проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области 20.03.2012 в 14 часов 15 минут невозможно, поскольку отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в назначенное время, что подтверждается справкой отдела информатизации и связи от 13.02.2013.

Руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184,185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Экипаж" об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 20.03.2013 на 14 часов 15 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области оставить без удовлетворения.

2. Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.

3. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.

Дело будет рассматриваться под председательством судьи О.А. Тиминской

Судья

В.Н. Стахановой