Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 г. N 20АП-826/13

Тула

13 февраля 2013 г.

Дело N А09-9765/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Стаханова В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Брянской таможни на решение Арбитражного суда Брянской области от 20.12.2012 по делу N А09-9765/2012, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трето" (г. Москва, ОГРН 1037739310641) к Брянской таможне (г. Брянск) о признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости товара от 02.07.2012, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Трето" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне о признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости товара от 02.07.2012.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 20.12.2012 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, Брянская таможня обратилась в апелляционную инстанцию с жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 114 АПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Следовательно, установленный месячный срок на подачу апелляционной жалобы на решение, принятое 20.12.2012, начинает течь с 21.12.2012 и заканчивается 21.01.2013.

Как установлено судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт в Арбитражный суд Брянской области подана Брянской таможней 24.01.2013, что подтверждается оттиском штемпеля Арбитражного суда Брянской области на апелляционной жалобе, следовательно, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы пропущен.

Частью 2 статьи 117 АПК РФ установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельно допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока Брянская таможня ссылается на то, что решение Арбитражного суда Брянской области от 20.12.2012 поступило в их адрес только 25.12.2012.

В целях обеспечения Брянской таможне гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту законных интересов, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 АПК РФ, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь ст. ст. 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Процессуальный срок подачи апелляционной жалобы восстановить.

2. Апелляционную жалобу Брянской таможни принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 26.02.2013, на 16 часов 15 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124.

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству обществу на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 25.02.2013 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.

5. Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены.

6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

7. В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

В.Н. Стаханова