Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2013 г. N 20АП-320/13

Тула

11 февраля 2013 г.

Дело N А68-8649/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Байрамова Н.Ю., рассмотрев без вызова сторон ходатайство индивидуального предпринимателя Роздухова Максима Евгеньевича (г. Вологда, ОГРНИП 30435251100085, ИНН 352500101378) об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы инспекции Тульской области по государственному строительному надзору на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.12.2012 по делу N А68-8649/2012 (судья Андреева Е.В.), установил следующее.

Инспекция Тульской области по государственному строительному надзору обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.12.2012 по делу N А68-8649/2012, которая принята к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда, дело назначено к судебному разбирательству на 14.02.2013, на 16 часов 40 минут.

В целях участия в судебном заседании 05.02.2013 индивидуальный предприниматель Роздухов Максим Евгеньевич заявил ходатайство об использовании системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Вологодской области.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.

Согласно части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении указанного ходатайства в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи.

Поскольку 14.02.2013 в 16 часов 40 минут отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Роздухова Максима Евгеньевича об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенного на 14.02.2013 в 16 часов 40 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Вологодской области.

Судья

Н.Ю. Байрамова