город Омск |
|
18 мая 2009 г. |
Дело N А46-12-66/2005 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Гладышевой Е.В.,
судей Зиновьевой Т.А., Литвинцевой Л.Р.,
рассмотрев материалы дела по апелляционным жалобам (регистрационные номера 08АП-5348/2008 и 08АП-5709/2008) Федерального государственного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" и открытого акционерного общества "Ростовский научно-исследовательский институт коммунального хозяйства" на решение Арбитражного суда Омской области от 02 октября 2008 года по делу N А46-12-66/2005 (судья Мартыненко Ю.В.), принятое по иску Федерального государственного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" при Министерстве юстиции Российской Федерации к открытому акционерному обществу "ОмскВодоканал", при участии третьего лица: открытого акционерного общества "Ростовский научно-исследовательский институт коммунального хозяйства",
о прекращении нарушения исключительных прав и взыскании 58 408 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права,
УСТАНОВИЛ:
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 производство по делу N А46-12-66/2005 было приостановлено до момента получения экспертного заключения.
13.05.2009 в адрес Восьмого арбитражного апелляционного суда поступило экспертное заключение по делу N А46-12-66/2005.
Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу устранены, суд апелляционной инстанции считает необходимым возобновить производство по делу на основании статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 144, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу N А46-12-66/2005 возобновить.
2. Назначить апелляционные жалобы к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 22 июня 2009 года на 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
Председательствующий |
Е.В. Гладышева |
Судьи |
Т.А.Зиновьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-12-66/2005
Истец: Федеральное государственное учреждение "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного специального и двойного назначения" при Министерстве юстиции РФ
Ответчик: Открытое акционерное общество "ОмскВодоканал"
Третье лицо: Государственноне унитарное предприятие "Ростовский научно-исследовательский институт ордена трудового красного знамени академии коммунального хозяйства им. К.Д.Панфилова"
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9451/09
07.08.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5348/08
07.08.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5709/08
29.06.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-635/2007
29.06.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5348/08
25.06.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-635/07
18.05.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5348/08
18.05.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5709/08
17.04.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5348/08
17.04.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5709/08
09.04.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1605/2008
06.03.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-635/07
05.03.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5348/08
05.03.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5709/08
29.01.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5348/08
29.01.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5709/08
29.01.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-635/07
19.12.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5348/08
19.12.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5709/08
19.12.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-635/07
27.11.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5936/08
27.11.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-635/07
24.11.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5348/08
21.11.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5709/08
10.11.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5709/08
22.10.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5348/08
22.10.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-635/07
02.08.2007 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-635/07
02.07.2007 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-635/07