Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2008 г. N 08АП-4074/08

город Омск

12 августа 2008 г.

Дело N А46-13698/2008

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гладышева Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4074/2008) закрытого акционерного общества Проектно - промышленно - строительно - ремонтное объединение "Омскагропромдорстрой" на определение Арбитражного суда Омской области от 25 июля 2008 года об отказе в обеспечении иска, вынесенное по делу N А46-13698/2008 (судья Шишкина Л.А.) по иску закрытого акционерного общества Проектно - промышленно - строительно - ремонтное объединение "Омскагропромдорстрой" к закрытому акционерному обществу "Дорожно-строительная ПМК "Омская", Администрации Омского муниципального района Омской области, при участии третьих лиц: Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области и Ключникова Александра Сергеевича

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение третьему лицу - Ключникову Александру Сергеевичу копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Приложенная к апелляционной жалобе почтовая квитанция N 00179 от 06.08.2008 не может быть принята во внимание, поскольку она содержит наименование другого адресата (Кмочников А.С.), тогда как третьим лицом является Ключников Александр Сергеевич.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Проектно - промышленно - строительно - ремонтное объединение "Омскагропромдорстрой" оставить без движения.

2. Предложить закрытому акционерному обществу Проектно - промышленно - строительно - ремонтное объединение "Омскагропромдорстрой" устранить указанный недостаток и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 12 сентября 2008 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Гладышева