город Омск |
|
14 сентября 2009 г. |
Дело N А75-6277/2008 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,
рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Салымнефтьсервис" о принятии обеспечительных мер по делу А75-6277/2008 по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-23/2009) закрытого акционерного общества "Салымнефтьсервис" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.11.2008 по делу N А75-6277/2008 (судья Дубинина Т.Н.), принятое по заявлению закрытого акционерного общества "Салымнефтьсервис" к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
о признании недействительным решения от 14.11.2008 N 823,
УСТАНОВИЛ:
определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 ходатайство закрытого акционерного общества "Салымнефтьсервис" о принятии обеспечительных мер (входящий N 16118) по делу N А75-6277/2008, поданное с нарушением требований, установленных подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, оставлено без движения в связи с тем, что к ходатайству не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.
Приложенная к ходатайству о принятии обеспечительных мер, квитанция Сбербанка РФ N 7978/01245 от 03.08.2009 судом апелляционной инстанции не принимается, так как она свидетельствует об оплате госпошлины в сумме 1000 руб. Резчиковым Ю.А., а не закрытым акционерным обществом "Салымнефтьсервис".
Статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что государственная пошлина должна быть уплачена лицом, обратившимся за совершением юридически значимых действий.
Суд апелляционной инстанции считает возможным продлить срок оставлении ходатайства о принятии обеспечительных мер без движения в связи с неполучением закрытым акционерным обществом "Салымнефтьсервис" определения Восьмого арбитражного суда от 07.08.2009, о чем свидетельствует, направленное в адрес закрытого акционерного общества "Салымнефтьсервис" заказное письмо с уведомлением (почтовый конверт N 644099 25 05205 3), которое поступило в канцелярию суда апелляционной инстанции с указанием причины возврата - истек срок хранения.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным продлить срок оставления ходатайства о принятии обеспечительных мер без движения до 14 октября 2009 года.
Руководствуясь статьями 118, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления без движения ходатайства о принятии обеспечительных мер закрытого акционерного общества "Салымнефтьсервис".
2. Предложить закрытому акционерному обществу "Салымнефтьсервис" обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 14.10.2009.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
О.Ю. Рыжиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-6277/2008
Истец: закрытое акционерное общество "Салымнефтьсервис", закрытое акционерное общество "Салымнефтьсервис", закрытое акционерное общество "Салымнефтьсервис"
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
Третье лицо: Резчиков Юрий Алексеевич, Управление Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре
Хронология рассмотрения дела:
28.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-23/09
08.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-23/09
06.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-23/09
20.04.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-23/2009
15.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-23/09
19.10.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-23/09
14.09.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-23/09
07.08.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-23/09
18.03.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-23/09
07.02.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-23/09
12.01.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-23/09