город Омск |
|
18 декабря 2009 г. |
Дело N А70-10645/2009 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гладышева Е.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9365/2009) Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нижний Тагил на определение Арбитражного суда Тюменской области от 16 октября 2009 года о прекращении производства по делу N А70-10645/2009 (судья Скифский Ф.С.) вынесенное по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нижний Тагил к обществу с ограниченной ответственностью "АЗИРА", при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "АктивГрупп" о признании недействительным отчета об оценке N 671/09 от 10 июля 2009 года рыночной стоимости здания, находящегося по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, Прокопов А.В. Ленина, 5,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены:
1. Не представлены надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке.
Как видно из материалов дела, определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А70-10645/2009 апелляционная жалоба Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нижний Тагил была возвращена заявителю. Данным определением была возвращена государственная пошлина, перечисленная Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нижний Тагил платежным поручением N 666 от 05.11.2009 в размере 1000 рублей.
Устранив обстоятельства, послужившие основанием для возвращения жалобы, Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нижний Тагил вновь обратился с апелляционной жалобой, приложив в качестве доказательства уплаты государственной пошлины платежное поручение N 666 от 05.11.2009. Однако оригинал справки Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А70-10645/2009 на возврат государственной пошлины из федерального бюджета заявителем не приложен, в связи с чем суд не может сделать вывод о том, что денежные средства по платежному поручению N 666 от 05.11.2009 не были возвращены подателем жалобы из бюджета.
Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нижний Тагил предлагается представить оригинал справки Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А70-10645/2009;
- документы, подтверждающие направление третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "АктивГрупп" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В силу части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нижний Тагил оставить без движения.
2. Предложить Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нижний Тагил устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 22 января 2010 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.В. Гладышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-10645/2009
Истец: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нижний Тагил
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АЗИРА"
Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "АктивГрупп"
Хронология рассмотрения дела:
15.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-10645/2009
03.03.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9365/2009
14.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9365/09
18.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9365/09
18.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8402/09
19.11.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8402/09