город Омск |
|
12 февраля 2010 г. |
Дело N А81-4948/2009 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1259/2010) Производственного кооператива "Градиент" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.12.2009 по делу N А81-4948/2009 (судья Соколов С.В.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Градиент-проект" к Производственному кооперативу "Градиент" о взыскании 2 780 728 руб. 14 коп.,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами.
Апелляционной жалоба Производственного кооператива "Градиент" подписана председателем кооператива Бурановым Н.В., однако документов, подтверждающих должностное положение указанного лица в качестве председателя кооператива к апелляционной жалобе не приложено.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Производственного кооператива "Градиент" оставить без движения.
2. Предложить Производственному кооперативу "Градиент" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 29.03.2010.
Одновременно доводим до Вашего сведения, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
О.А. Сидоренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-4948/2009
Истец: закрытое акционерное общество "Градиент-проект", закрытое акционерное общество "Градиент-проект"
Ответчик: Производственный кооператив "Градиент"
Хронология рассмотрения дела:
04.02.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1259/2010
11.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1259/10
30.04.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1259/10
24.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1259/10
12.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1259/10