город Омск |
|
22 апреля 2010 г. |
Дело N А75-11750/2009 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3234/2010) общества с ограниченной ответственностью "Салымская Буровая Компания" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03 марта 2010 года по делу N А75-11750/2009 (судья Тихоненко Т.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Салымская Буровая Компания" к обществу с ограниченной ответственностью "РуссНефть-Бурение"
о взыскании 36 104 071 руб. 33 коп.
и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "РуссНефть-Бурение" к обществу с ограниченной ответственностью "Салымская Буровая Компания" о взыскании 4 095 170 руб. 20 коп. неустойки
3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "Юганскнефтегазгеофизика"
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу - ООО "Юганскнефтегазгеофизика" копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Салымская Буровая Компания" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Салымская Буровая Компания" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 31 мая 2010 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
А.Н. Глухих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-11750/2009
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Салымская Буровая Компания", общество с ограниченной ответственностью "Салымская Буровая Компания"
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "РуссНефть-Бурение", общество с ограниченной ответственностью "РуссНефть-Бурение", общество с ограниченной ответственностью "РуссНефть-Бурение"
Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Юганскнефтегазгеофизика"
Хронология рассмотрения дела:
13.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2918/11
27.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6893/10
14.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11547/12
11.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-85/13
11.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3234/10
21.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11547/12
13.11.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-11750/09
27.07.2011 Постановление Президиума ВАС РФ N 2918/11
12.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2918/11
23.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А75-11750/2009
19.07.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3234/2010
14.05.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3234/10
22.04.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3234/10