город Омск |
|
15 марта 2011 г. |
Дело N А46-17171/2009 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Глухих А.Н.,
судей Еникеевой Л.И., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Глухих А.Н.,
рассмотрев материалы дела N А46-17171/2009 по иску Радыгина Андрея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью "Находка" о взыскании 20 000 000 руб.,
без вызова сторон,
установил:
индивидуальный предприниматель Радыгин Андрей Анатольевич (далее - ИП Радыгин А.А., истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Находка" (далее - ООО "Находка", ответчик) о взыскании 20 100 000 руб., из которых 20 000 000 руб. задолженность по договору беспроцентного займа от 14.01.2008, 100 000 руб. судебных расходов.
Решением Арбитражного суда Омской области от 23.07.2010 по делу N А46-17171/2009 с ООО "Находка" в пользу ИП Радыгина А.А. взыскано 20 000 000 руб. задолженности и 100 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Находка" в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А46-17171/2009 апелляционная жалоба ООО "Находка" принята к производству.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ООО "Находка" заявлено ходатайство о назначении повторной почерковедческой и судебно-технической экспертизы.
В соответствии с главой 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении регламента арбитражных судов" в целях реализации положений статей 94, 106-110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет (пункт 124). На депозитный счет вносятся суммы лицами, заявившими ходатайство об участии в деле эксперта (экспертов) или о вызове свидетелей, которым производится выплата вознаграждения за счет зачисленных на депозитный счет средств (пункт 125).
В силу части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 по делу N А46-17171/2009 ходатайство ООО "Находка" о назначении повторной почерковедческой и судебно-технической экспертизы удовлетворено, по делу назначена почерковедческая и судебно-техническая экспертиза, её проведение поручено экспертной организации - Государственному учреждению Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (644099, г. Омск, ул. Рабиновича, 37).
Как следует из материалов дела, ответчиком перечислено на депозитный счет Восьмого арбитражного апелляционного суда за проведение экспертизы 180 000 руб. на основании квитанции Сбербанка России от 01.11.2010
01.03.2010 в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступили экспертные заключения N 2065/3.1 от 27.12.2010 и N 2064/1 от 28.01.2011.
Согласно выставленному экспертным учреждением счету N 0522 от 27.12.2010, стоимость экспертизы N 2065/3.1 от 27.12.2010 составила 20 214 руб. 72 коп.
Согласно выставленному экспертным учреждением счету N 32 от 28.01.2011, стоимость экспертизы N 2064/1 от 28.01.2011 составила 20 214 руб. 72 коп.
В силу частей 1, 2 статьи 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда по выполнении ими своих обязанностей.
Согласно пункту 126 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении регламента арбитражных судов" выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом,
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перечислить с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда Государственному учреждению Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (УФК по Омской области (Омская ЛЭС Минюста России л/с 03521309120) р/с 40503810800001000483 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской обл. г.Омск, БИК 045209001 К/с) 20 214 руб. 72 коп. за проведение экспертизы N 2065/3.1 от 27.12.2010.
Перечислить с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда Государственному учреждению Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (УФК по Омской области (Омская ЛЭС Минюста России л/с 03521309120) р/с 40503810800001000483 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской обл. г.Омск, БИК 045209001 К/с) 20 214 руб. 72 коп. за проведение экспертизы N 2064/1 от 28.01.2011.
Председательствующий |
А.Н.Глухих |
Судьи |
Л.И.Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-17171/2009
Истец: Индивидуальный предприниматель Радыгин Андрей Анатольевич
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Находка", Общество с ограниченной ответственностью "Находка"
Хронология рассмотрения дела:
21.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3737/11
16.04.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6017/10
04.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3737/11
18.02.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-17171/09
29.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9355/12
14.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9355/12
22.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9355/12
22.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6017/10
01.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8815/12
29.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1231/12
03.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1231/12
12.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16959/11
14.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16959/11
11.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3737/11
25.05.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6967/10
18.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6967/10
15.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6017/10
14.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6967/10
14.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6017/10
17.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6967/10
02.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6967/10
04.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6017/10
30.09.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6017/2010
12.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6967/10
06.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6017/10
23.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6017/10