Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2011 г. N 08АП-6967/10

город Омск

18 апреля 2011 г.

Дело N А46-17171/2009

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей Зиновьевой Т.А., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Айвазян Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела N А46-17171/2009 по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-6967/2010) общества с ограниченной ответственностью "Находка" на решение Арбитражного суда Омской области от 23.07.2010 по делу N А46-17171/2009 (судья Штаненко П.Т.) по иску индивидуального предпринимателя Радыгина Андрея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью "Находка" о взыскании 20 000 000 рублей,

без вызова сторон,

установил:

индивидуальный предприниматель Радыгин Андрей Анатольевич (далее - ИП Радыгин А.А., истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Находка" (далее - ООО "Находка", ответчик) о взыскании 20 100 000 руб., из которых 20 000 000 руб. задолженность по договору беспроцентного займа от 14.01.2008, 100 000 руб. судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Омской области от 23.07.2010 по делу N А46-17171/2009 с ООО "Находка" в пользу ИП Радыгина А.А. взыскано 20 000 000 руб. задолженности и 100 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Находка" в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Дополнительным решением Арбитражного суда Омской области от 12.08.2010 по делу N А46-17171/2009 с ООО "Находка" в пользу Экспертно-криминалистического центра Управления внутренних дел по Омской области взысканы денежные средства за проведение экспертизы в сумме 88 руб. Выплатить Экспертно-криминалистическому центру Управления внутренних дел по Омской области согласно счету N 87 от 26.07.2010 с депозитного счета Арбитражного суда Омской области 10 000 руб., перечисленных ООО "Находка" платежным поручением N 174 от 10.12.2009.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 по делу N А46-17171/2009 ходатайство ООО "Находка" о назначении повторной почерковедческой и судебно-технической экспертизы удовлетворено, по делу назначена почерковедческая и судебно-техническая экспертиза, её проведение поручено экспертной организации - Государственному учреждению Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (644099, г. Омск, ул. Рабиновича, 37).

Срок для представления в Восьмой арбитражный апелляционный суд заключения эксперта определен - не позднее 01.03.2011.

В связи с назначением почерковедческой и судебно-технической экспертизы производство по делу приостановлено.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд 11.02.2011 поступило письмо от Государственного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации N 162 от 08.02.2011. Согласно данному письму экспертные заключения по первому и третьему вопросам изготовлены в полном объеме; ориентировочный срок выполнения экспертизы по второму вопросу - 30.08.2011.

В связи с невозможностью проведения экспертизы по вопросу "Соответствует ли дата, указанная в вышеперечисленных документах, времени изготовления данных документов?" в сроки, указанные в определении от 02.11.2010, определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 производство по делу N А46-17171/2009 возобновлено.

Поскольку судебная экспертиза не завершена, заключение эксперта в Восьмой арбитражный апелляционный суд не представлено, срок проведения экспертизы продлен до 01.09.2011.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 производство по делу N А46-17171/2009 приостановлено до окончания проведения судебно-технической экспертизы.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило экспертное заключение N 2066/3.2. от 12.04.2011 судебно-технической экспертизы.

В связи с тем, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по данному делу, устранены, суд апелляционной инстанции считает необходимым возобновить производство по делу на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 146, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возобновить производство по делу N А46-17171/2009.

Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 11 мая 2011 года на 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, Зал судебных заседаний N 6.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Т.А. Зиновьева Н.А. Шарова