Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2012 г. N 08АП-9355/12

город Омск

22 октября 2012 г.

Дело N А46-17171/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9355/2012) индивидуального предпринимателя Радыгина Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда Омской области от 06 июля 2012 года о взыскании судебных расходов по делу N А46-17171/2009 (судья Савинов А.В.), вынесенного по иску индивидуального предпринимателя Радыгина Андрея Анатольевича (ОГРНИП 304550115900085, ИНН 550102002196) к обществу с ограниченной ответственностью "Находка" (ОГРН 1035513017308, ИНН 5507067555) о взыскании 20 000 000 руб., третье лицо: Завелевский Лев Александрович,

установил:

апелляционная жалоба подана в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований, установленных Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года N 1 (в редакции изменений, внесенных приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2011 года N 42), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 75, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Радыгина Андрея Анатольевича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 07 ноября 2012 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 2, председательствующий судья Солодкевич Ю.М.

2. Вместе с этим суд доводит до индивидуального предпринимателя Радыгина Андрея Анатольевича, что его ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы будет разрешено судом апелляционной инстанции в судебном заседании с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде", по заслушиванию доводов по нему подателя жалобы и иных участников процесса, и оценки доказательств, представленных в их обоснование. В связи с чем индивидуальному предпринимателю Радыгину Андрею Анатольевичу необходимо представить документы в обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по делу N А46-17171/2009, а именно: доказать смену места регистрации и уведомление об этом суда. Иным лицам, участвующим в деле, следует представить письменные пояснения относительно заявленного индивидуальным предпринимателем Радыгиным Андреем Анатольевичем ходатайства.

2. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их заблаговременного направления другим участникам арбитражного процесса.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству индивидуальному предпринимателю Радыгину Андрею Анатольевичу необходимо представить на бумажном носителе оригиналы апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, направленных в суд в электронном виде.

Судья

Ю.М. Солодкевич