Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2011 г. N 08АП-6095/10

город Омск

14 февраля 2011 г.

Дело N А75-2405/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Пивной мир" (ИНН 8602241022, ОГРН 1048600515919) пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А75-2405/2010 (судья Подгурская Н.И.), по иску общества с ограниченной ответственностью "ДиЛ-Западно-Сибирская Снековая Компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Пивной мир" о взыскании 3 485 000 рублей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДиЛ-Западно-Сибирская Снековая Компания" (далее - ООО "ДиЛ-Западно-Сибирская Снековая Компания") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пивной мир" (далее - ООО"Пивной мир") о взыскании 3 485 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры исковые требования ООО "ДиЛ-Западно-Сибирская Снековая Компания" удовлетворены в полном объеме, с ООО "Пивной мир" взыскано 3 485 000 рублей.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А75-2405/2010 решение суда первой инстанции было изменено, с ООО "Пивной мир" было взыскано в пользу ООО "ДиЛ-Западно-Сибирская Снековая Компания" 2 245 000 рублей, в удовлетворении остальной суммы иска отказано.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд 10.02.2011 поступило заявлении о пересмотре судебных актов по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), в части удовлетворения требования на сумму 2 245 000 рублей.

Ознакомившись с указанным заявлением, суд апелляционной инстанции установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 315 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 310 АПК РФ, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Как следует из постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А75-2405/2010, решение арбитражного суда первой инстанции по данному делу в части требований истца о взыскании 2 245 000 рублей по договорам займа от 28.11.2008, 22.12.2008, 23.12.2008, 04.12.2008, 29.12.2008, 26.12.2008 оставлено без изменения.

Поскольку ООО "Пивной мир" подало заявление о пересмотре судебного акта именно в части вышеприведенных договоров займа, следовательно, с вышеуказанным заявлением следует обратиться в суд первой инстанции по правилам части 1 статьи 310 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Пивной мир" о пересмотре судебных актов по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам в части удовлетворения требования о взыскании 2 245 000 рублей возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: заявление на 4 (четырех) листах и прилагаемые к нему документы на 77 (семидесяти шести) листах.

Судья

А.Н.Глухих