город Омск |
|
14 сентября 2010 г. |
Дело N А81-1924/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7843/2010) закрытого акционерного общества "НОРД - Сервис" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 июля 2010 года по делу N А81-1924/2010 (судья Соколов С.В.), принятое по иску закрытого акционерного общества "НОРД - Сервис" к закрытому акционерному обществу "Тюмгазкамко Лимитед"
3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург", закрытое акционерное общество "Управляющая компания "Юнайтед Норд"
о взыскании 4 889 231 рубля,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Настоящим определением суд разъясняет порядок уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
Из приложенного к апелляционной жалобе платежного поручения N 144 от 21.07.2010 усматривается, что получателем перечисляемых по платежному поручению денежных средств является УФК по ЯНАО (Межрайонная ИФНС России N 1 по ЯНАО). Получателем госпошлины следовало указывать УФК по Омской области (ИФНС России N2 по Центральному АО г. Омска).
В платежном поручении на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде должны быть указаны следующие реквизиты: "Банк получателя" - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, в графе "Получатель" - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска), ИНН 5504097777, КПП 550401001, счет N40101810100000010000, код муниципального образования ОКА ТО 52401000000.
Платежное поручение должно быть оформлено следующим образом: получатель - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска); ИНН получателя - 5504097777; КПП - 550401001; счет N 40101810100000010000; код бюджетной классификации 18210801000011000110; код муниципального образования ОКАТО - 52401000000.
Информация о порядке уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Приложенные к апелляционной жалобе копии квитанции N 41974, N 41972, N 41973 от 30.07.2010 о направлении ответчику и третьим лицам заказного письма не свидетельствует о выполнении требований п.3 ч.4 ст. 260 АПК РФ, поскольку указанной нормой не предусмотрена возможность представления копий документов вместо их подлинных экземпляров.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "НОРД - Сервис" оставить без движения.
2. Предложить закрытому акционерному обществу "НОРД - Сервис" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 21 октября 2010 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Т.А. Зиновьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-1924/2010
Истец: ЗАО "НОРД-Сервис"
Ответчик: ЗАО "Тюмгазкамко Лимитед"
Третье лицо: ЗАО "Управляющая компания "Юнайтед Норд", ООО "Газпром добыча Ямбург", Тюменский государственный нефтегазовый университет, ПФ "Севергазгеофизика" ООО "Георесурс"
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4328/11
14.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7843/10
06.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7843/10
13.04.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7843/10
16.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7843/10
08.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7843/10
14.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7843/10
25.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7843/10
30.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7843/10
14.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7843/10