город Омск |
|
02 ноября 2010 г. |
Дело N А46-3956/2009 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семенова Т.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9449/2010) Отта Андрея Ивановича, Красноперова Игоря Геннадьевича на определение Арбитражного суда Омской области от 05 октября 2010 года по делу N А46-3956/2009 (суд в составе: председательствующего судьи Мельника С.А., судей Бодунковой С.А., Вагановой Т.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Омское специализированное строительно-монтажное управление "Двигательмонтаж",
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие статус заявителей как конкурсных кредиторов (определения арбитражного суда о включении требований Отта А.И. и Красноперова И.Г. в реестр требований кредиторов ООО Омское специализированное строительно-монтажное управление "Двигательмонтаж") и, соответственно, лиц, участвующих в деле о банкротстве, имеющих право на обжалование судебного акта.
При обращении с апелляционной жалобой Оттом Андреем Ивановичем и Красноперовым Игорем Геннадьевичем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи, которое будет разрешено судом после устранения заявителями обстоятельств, послуживших основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Отта Андрея Ивановича, Красноперова Игоря Геннадьевича оставить без движения.
2. Предложить Отту Андрею Ивановичу, Красноперову Игорю Геннадьевичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 03 декабря 2010 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Т.П. Семенова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-3956/2009
Истец: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью Омское специализированное строительно-монтажное управление "Двигательмонтаж"
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Общество с ограниченной ответственностью "Сириус-Омск", Чупин Г.Д., Марцинкевич Т.Б, Желещиков Л.И., Общество с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5", Общество с ограниченной ответственностью "Сибэлитстрой", Открытое акционерное общество "Сибирьтелеком", Николаев Г.В., Барышев В.Н., Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Петрова Ю.В., Погорелова Т.В., Портяник Анатолий Александрович, Бречкина Г.Н., Пузанова Е.С., Фомин С.А., Итенякова В.Н., Кравцов А.В., Красноперов Игорь Геннадьевич, Отт Андрей Иванович, Открытое акционерное общество "Сибирьтелеком", Общество с ограниченной ответственностью "СибТелефон", Цыганкова Г.Я., НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", Конкурсный управляющий Асаинов Тлеулес Бипанович, Конкурсный управляющий Асаинов Тлеулес Бипанович, Конкурсный управляющий ООО ОССМУ "Двигательмонтаж" Коновалов В.В.
Хронология рассмотрения дела:
20.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3355/12
01.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2764/11
01.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3105/11
06.06.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2475/11
06.06.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2620/11
27.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3219/11
20.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3105/11
19.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2620/11
07.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2764/11
31.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2620/11
28.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2475/11
23.12.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9358/2010
23.12.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9449/10
07.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9449/10
02.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9449/10
29.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9358/10
06.10.2009 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-3956/09