город Омск |
|
05 апреля 2011 г. |
Дело N А46-8484/2010 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кливера Е.П.,
судей Ивановой Н.Е., Рыжикова О.Ю.,
ознакомившись с сообщением, поступившим в связи с рассмотрением по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дело N А46-8484/2010 (судья Пермяков В.В.) по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества "Садовод", ИНН 5501068922, ОГРН 1025500518031 (далее - СНТ "Садовод"; Товарищество; заявитель) к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее - Департамент; заинтересованное лицо) при участии в деле третьих лиц: Калиничева Анатолия Михайловича, общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Строительно-монтажное управление - 1 крупнопанельного домостроения", жилищно-строительного кооператива "Малиновского 112", о признании недействительным распоряжения от 14.03.2008 N 2105-р в части,
установил:
СНТ "Садовод" обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием к Департаменту о признании недействительным распоряжения N 2105-р от 14.03.2008 заинтересованного лица, в части предоставления в собственность земельного участка N 718, находящегося на территории Товарищества.
Определением Арбитражного суда Омской области от 17.08.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечен Калиничев А.М.
Решением от 27.10.2010 по делу N А46-8484/2010 Арбитражный суд Омской области отказал в удовлетворении требований СНТ "Садовод" в полном объеме.
Считая вынесенное Арбитражным судом Омской области решение незаконным, СНТ "Садовод" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Омской области 27.10.2010 по делу N А46-8484/2010 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований заявителя в полном объеме.
Указанная апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Определением от 26.01.2010 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления СНТ "Садовод" по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции и назначил его к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
Указанным определением суд апелляционной инстанции привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Строительно-монтажное управление - 1 крупнопанельного домостроения".
Определением от 18.02.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне заинтересованного лица привлечен жилищно-строительный кооператив "Малиновского 112".
СНТ "Садовод" было заявлено ходатайство о назначении почерковедческой и технической экспертизы, которое суд апелляционной инстанции счел необходимым удовлетворить.
Определением от 10.03.2011 Восьмой арбитражный апелляционный суд назначил по делу N А46-8484/2010 почерковедческую и техническую экспертизу, производство по настоящему делу приостановил до 05.04.2011.
04.04.2011 в Восьмой арбитражный апелляционный суд от Государственного учреждения Омской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации поступило заключение эксперта N 457/1.1 от 31.03.2011, а также заключение эксперта N 458/3.1 от 28.03.2011 по делу N А46-8484/2010.
Рассмотрев вышеуказанное сообщение, суд апелляционной инстанции считает необходимым возобновить производство по делу N А46-8484/2010 по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества "Садовод" к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании недействительным распоряжения от 14.03.2008 N 2105-р в части.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу N А46-8484/2010 возобновить.
2. Назначить заявление садоводческого некоммерческого товарищества "Садовод" к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании недействительным распоряжения от 14.03.2008 N 2105-р (в части) к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 28 апреля 2011 года на 16 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 5.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается до начала судебного заседания ознакомиться с материалами дела N А46-8484/2010.
Председательствующий |
Е.П. Кливер |
Судьи |
Н.Е. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-8484/2010
Истец: Садоводческое некоммерческое товарищество "Садовод", Садоводческое некоммерческое товарищество "Садовод" (СНТ "Садовод")
Ответчик: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска
Третье лицо: Жилищно-строительный кооператив "Малиновского 112", Калиничев Анатолий Михайлович, ООО "Производственно-коммерческая фирма "Строительно-монтажное управление-1 крупнопанельного домостроения"", Отдел адресно-справочной службы, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области, отдел N 9 эксперно-криминалистический центр УВД по Омс5кой области
Хронология рассмотрения дела:
06.05.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10192/10
05.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10192/10
10.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10192/10
18.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10192/10
04.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10192/10
26.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10192/10
16.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10192/10
26.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10192/10