Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2011 г. N 08АП-3500/11

город Омск

06 мая 2011 г.

Дело N А75-9/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3500/2011) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Березовский лесопромышленный комбинат" Максимова Владимира Александровича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08 апреля 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Максимова Владимира Александровича об утверждении суммы процентов по вознаграждению за период проведения процедуры наблюдения по делу N А75-9/2010 (суд в составе: председательствующего судьи Ильина С.В., Подгурской Н.И., Зуевой И.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Березовский лесопромышленный комбинат" (ИНН 8615002399, ОГРН 1028601847702),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы ФНС России, ООО "Карсикко Лес".

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Березовский лесопромышленный комбинат" Максимова Владимира Александровича оставить без движения.

2. Предложить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Березовский лесопромышленный комбинат" Максимову Владимиру Александровичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 13 июня 2011 года доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы ФНС России, ООО "Карсикко Лес".

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.В. Смольникова