Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2012 г. N 08АП-932/11

город Омск

09 февраля 2012 г.

Дело N А46-10417/2010

Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 09 февраля 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Кудриной Е.Н.,

Судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Копосовой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10050/2011) общества с ограниченной ответственностью "Руслайн 2005" на определение Арбитражного суда Омской области от 26 октября 2011 года об отмене обеспечительных мер по делу N А46-10417/2010 (судья Долгалев Б.Г.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Руслайн 2005" (ИНН 5506200532, ОГРН 1075543004140) к государственному предприятию институт "Омсккоммунпроект" (ИНН 5503011914, ОГРН 1025500972265), третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, о взыскании 2 088 600 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Руслайн 2005" - представитель не явился;

от государственного предприятия институт "Омсккоммунпроект" - представитель не явился;

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области - представитель не явился.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Руслайн 2005" (далее - ООО "Руслайн 2005", взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к государственному предприятию институт "Омсккоммунпроект" (далее - ГПИ "Омсккоммунпроект", заявитель) о взыскании задолженности по договору N 590 на выполнение проектных работ от 28.02.2008 года в сумме 2 088 600 руб. Решением арбитражного суда Омской области от 22.12.2010, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены.

Определением от 28.03.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу приняты обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области вносить в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, записи о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица - ГПИ "Омсккоммунпроект" в связи с ликвидацией. Обеспечительные меры приняты до исполнения решения по делу.

25 октября 2011 года ГПИ "Омсккоммунпроект" обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в связи с неисполнением решения суда.

В качестве доказательств исполнения решения заявитель представил электронное платежное поручение N 4131 от 11.08.2011 на сумму 2 088 600 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.10.2011 заявление государственного предприятия института "Омсккоммунпроект" об отмене обеспечительных мер удовлетворено.

Не согласившись с принятым судом определением, общество с ограниченной ответственностью "Руслайн 2005" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2011 года по делу N А46-10417/2010 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании суда апелляционной инстанции на 06 февраля 2012 года на 12 час. 15 мин.

В судебное заседание, лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей указанных лиц.

До начала судебного заседания от ООО "Руслайн 2005" поступило письменное ходатайство о полном отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ООО "Руслайн 2005" от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 265 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Руслайн 2005" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 26 октября 2011 года об отмене обеспечительных мер по делу N А46-10417/2010 принять.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Руслайн 2005" на определение Арбитражного суда Омской области от 26 октября 2011 года по делу N А46-10417/2010 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

Д.Г. Рожков Ю.М. Солодкевич