Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2011 г. N 08АП-1150/11

город Омск

10 февраля 2011 г.

Дело N А46-2723/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1150/2011) Игнатюк Регины Александровны на определение Арбитражного суда Омской области от 11 января 2011 года о возращении требования по делу N А46-2723/2009 (судья Ваганова Т.А.) о признании закрытого акционерного общества "Юбилейный",

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4, части 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:

1) в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебный акт, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Кроме того, из содержания апелляционной жалобы невозможно установить какой именно судебный акт обжалуется.

В случае, если обжалуется определение от 11 января 2011 года, указать, что обжалуется именно оно и указать по каким причинам заявитель не согласен с содержанием определения со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

2) апелляционная жалоба не оформлена надлежащим образом.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 260 АПК РФ в апелляционной жалобе должны быть указаны наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле.

В нарушение указанных требований в апелляционной жалобе не поименованы лица, обращающиеся с жалобой, в связи с чем суду апелляционной инстанции не представляется возможным установить кем именно она подана.

К апелляционной жалобе приложено определение Арбитражного суда Омской области от 11 января 2011 года по делу N А46-2723/2009, которым было возвращено требование акционеров ЗАО "Юбилейный" - Игнатюк Р.А., Трошенко Г.И. и Тобольновой Л.И.

Между тем, апелляционная жалоба подписана Игнатюк Р.А. и Солодовым А.М.

В связи с чем подателям жалобы следует уточнить от чьего имени подана жалоба с учетом того, что Солодов А.М. не являлся заявителем требования, по результатам рассмотрения которого принято определение Арбитражного суда Омской области от 11 января 2011 года по делу N А46-2723/2009, а также указать ФИО этих лиц и их адреса для извещения.

3) не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам. участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно положениям статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий является лицом, участвующим в деле о банкротстве.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы конкурсному управляющему ЗАО "Юбилейный" Атрощенко В.В.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Игнатюк Регины Александровны оставить без движения.

2. Предложить Игнатюк Регине Александровне устранить указанные недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 10 марта 2011 года:

- надлежащим образом оформленную и мотивированную апелляционную жалобу;.

- доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы конкурсному управляющему ЗАО "Юбилейный" Атрощенко В.В.,

а также указать какой именно судебный акт обжалует податель жалобы.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.В. Зорина