город Омск |
|
14 февраля 2011 г. |
Дело N А46-24520/2009 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1321/2011) Администрации Седельниковского муниципального района Омской области на определение Арбитражного суда Омской области от 27.01.2011 по делу N А46-24520/2009 (судья Лебедева Н.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Акрон" в лице конкурсного управляющего Назарько Вадима Сергеевича к Администрации Седельниковского муниципального района Омской области, Государственному учреждению Омской области "Омскоблстройзаказчик", третьи лица: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Контур", общество с ограниченной ответственностью "Вентмонтаж", общество с ограниченной ответственностью "Мастерита",
о взыскании 45 868 514 руб. 43 коп.,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
- не представлены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Администрации Седельниковского муниципального района Омской области оставить без движения.
2. Предложить Администрации Седельниковского муниципального района Омской области устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 11 марта 2011 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Д.Г. Рожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-24520/2009
Истец: ООО Строительная компания "Акрон", ООО Строительная компания "Акрон"К/У Назарько В. С.
Ответчик: Администрация Седельниковского муниципального района Омской области, ГУ Омскойобласти "Омскоблстройзаказчик"
Третье лицо: ИП Миронов Олег Петрович, Конкурсный управляющий Назарько В. С., ОАО ТПИ Омскгражданпроект, ООО " Мастерита", ООО "Вентмонтаж", ООО Строительная компания "Контур"
Хронология рассмотрения дела:
10.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1533/12
21.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1533/12
20.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1533/12
20.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6101/11
10.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3855/11
17.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3855/11
20.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3855/11
18.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2479/11
18.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1321/11
12.04.2011 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-24520/09
30.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2479/11
15.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1321/11
14.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1321/11