Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2011 г. N 08АП-2116/11

город Омск

22 июня 2011 г.

Дело N А70-6817/2010

Резолютивная часть определения объявлена 15 июня 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 июня 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей Глухих А.Н., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Бастет" (ИНН 7204146970, ОГРН 1097232025000) о замене истца по делу N А70-6817/2010 с Акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (закрытое акционерное общество) на общество с ограниченной ответственностью "Бастет"

по иску Акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (закрытое акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Модуль-Строй" об обращении взыскания на заложенное имущество, об установлении начальной продажи цены заложенного имущества,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Трансавто", общество с ограниченной ответственностью "Модуль", общество с ограниченной ответственностью "Автоград Центр", Салмин Алексей Павлович, Салмин Александр Владимирович,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Бастет" - не явился, извещено;

от Акционерного Коммерческого Банка "Абсолют Банк" (закрытое акционерное общество) - Подлесный Д.М., доверенность N 483/2010 от 20.08.2010, сроком действия один год;

от общества с ограниченной ответственностью "Модуль-Строй" - не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Трансавто" - не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Модуль" - не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Автоград Центр" - не явился, извещено;

от Салмина Алексея Павловича - не явился, извещен;

от Салмина Александра Владимировича - не явился, извещен.

установил:

Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (закрытое акционерное общество) (далее - АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО)) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Модуль-Строй" (далее - ООО "Модуль-Строй") об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога (об ипотеке) от 28.01.2009 N ТДИ 12-07/2, об установлении начальной продажи цены заложенного имущества.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 04 февраля 2011 года по делу N А70-6817/2010 исковые требования удовлетворены. Обращено взыскание на предмет залога, в пределах суммы долга: на предмет залога по договору залога (об ипотеке) N ТДИ 12-07/2 от 28.01.2009 между АКБ "Абсолют Банк" и ООО "Центр Ситроен", а именно: на здание: автосалон "PEUGEOT", назначение: нежилое, 1-этажное (подземных этажей - 0), общая площадь 2 457,4 кв.м, лит.А, 1-5, инв. N 71:136:001:001182670, расположенное по адресу: Тюменская область, Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Аэрофлотская, 23, стр. 6, условный/кадастровый N 86-72-22/125/2008-106, на право аренды сроком до 12.06.2010 земельного участка площадью 19241 кв.м, расположенного по адресу: Тюменская область, Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Аэрофлотская, территориальная зона П1, предоставленного под строительство автосалона "PEUGEOT", кадастровый N 86:10:0101236:24. Начальная продажная цена предмета залога установлена в сумме 113 599 000 рублей, а именно: автосалон - 85 875 000 рублей; право аренды - 27 724 000 рублей. С ООО "Модуль - Строй" в пользу АКБ "Абсолют Банк" взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным судом решением, АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) и ООО "Модуль - Строй" обратились с апелляционными жалобами.

В суде апелляционной инстанции от апелляционных жалоб податели жалоб оказались.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 по делу N А70-6817/2010 отказы АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) и ООО "Модуль-Строй" от апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04 февраля 2011 года по делу N А70-6817/2010 приняты. Производство по апелляционным жалобам АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) и ООО "Модуль-Строй" прекращено. АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., перечисленная по платежному поручению N 231 от 23.03.2011. ООО "Модуль-Строй" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., перечисленная по платежному поручению N 86 от 21.03.2011.

ООО "Бастет" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит заменить истца - АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) на правопреемника - ООО "Бастет".

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 по делу N А70-6817/2010 назначено судебное заседание по вопросу рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве.

ООО "Бастет", ООО "Модуль-Строй", ООО "Трансавто", ООО "Модуль", ООО "Автоград Центр", Салмин Алексей Павлович, Салмин Александр Владимирович, извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку представителей в суд не обеспечили.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть заявление о процессуальном правопреемстве в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представитель АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) указал, что против процессуального правопреемства не возражает.

Рассмотрев материалы дела, заявление о процессуальном правопреемстве, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Порядок процессуального правопреемства в арбитражном процессе регулируется статьей 48 АПК РФ, в соответствии с которой в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В связи с чем, заявление о процессуальном правопреемстве, поданное при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства, рассматривается судом апелляционной инстанции.

Как следует из материалов дела, 01.04.2011 между АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) (цедент) и ООО "Бастет" (цессионарий) заключен договор цессии (уступки права требования), согласно условиям которого цедент передал (уступил), а цессионарий принял, в числе прочего, право требование цедента к ООО "Тюменский Автодом" (ОГРН 1027200849477) (должнику), возникшее из договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N ТКЛ 12-07 от 26.12.2007, заключенного между цедентом и должником со всеми дополнениями и изменениями; связанные с кредитным договором права требования к поручителям - ООО "Автоград", ООО "Автоград ЛТД", ООО "Автостар-Р", ЗАО "Авто-Стар ЛТД", ОАО "Автохолдинг", ООО "Модуль", Салминым А.П., Салминым А.В., ООО "Автоград Центр" и залогодателю - ООО "Модуль-Строй" (пункты 1.2.70-1.2.78, 1.3.1 договора цессии).

Уступаемые цедентом права требования по кредитным договорам и связанным с ними договорам поручительства и залога включают:

права требования возврата должниками сумм кредита по кредитным договорам в размере, указанном в приложении N 2,

права требования уплаты должником процентов (вознаграждения) за пользование кредитом, комиссий, неустоек (пеней, штрафов) и иных платежей, предусмотренных кредитными договорами и связанными с ними договорами поручительства и залога.

В результате исполнения сторонами договора все права (требования) цедента по кредитным договорам и связанным с ними договорам поручительства и залога переходят к цессионарию (пункт 2 договора).

Как следует из приложения N 2 к договору, размер уступаемых прав требования по договору N ТКЛ 12-07 от 26.12.2007 составил 62 123 991 руб. 78 коп., в том числе: 19 999 900 руб. - основной долг, 42 124 091 руб. 78 коп. - задолженность по уплате пени в валюте кредита.

За уступку прав требования, существо и размер которых указаны в приложении N 2, цессионарий обязался уплатить цеденту сумму в размере 386 547 547 руб. 02 коп.

Уступаемые согласно договору права требования переходят к цессионарию в полном объеме без каких-либо дополнительных уведомлений в дату их полной оплаты в соответствии пунктом 5 договора (пункт 6 договора).

АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) и ООО "Бастет" подписан и скреплен печатями в отсутствие замечаний акт приема-передачи документации.

Оплата по договору цессии ООО "Бастет" произведена, что подтверждается платежным поручением, аккредитивом и выпиской по счету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

Оценив предоставленные заявителем документы в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для процессуального правопреемства.

С учетом изложенного заявление ООО "Бастет" о процессуальном правопреемстве истца по делу N А70-6817/2010 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Бастет" удовлетворить.

Произвести процессуальное правопреемство по делу N А70-6817/2010, заменить истца - Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (закрытое акционерное общество) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Бастет" (ИНН 7204146970, ОГРН 1097232025000).

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева