город Омск |
|
29 марта 2011 г. |
Дело N А70-9477/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2342/2011) индивидуального предпринимателя Крюковой Валентины Ивановны на решение Арбитражного суда Тюменской области от 29 октября 2010 года по делу N А70-9477/2010 (судья Максимова Н.Я.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Тюменская типография" к индивидуальному предпринимателю Крюковой Валентине Ивановне о взыскании 134 845 рублей 02 копеек,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - ООО "Тюменская типография".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Крюковой Валентины Ивановны оставить без движения.
2. Предложить индивидуальному предпринимателю Крюковой Валентине Ивановне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 29 апреля 2011 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Т.А. Зиновьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-9477/2010
Истец: ООО "Тюменская типография"
Ответчик: ИП Крюкова В. И., ИП Крюкова Валентина Ивановна
Третье лицо: ООО "Профит-Ю", Тобольский межрайонный отдел судебных приставов
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2342/11
18.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2342/11
12.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2342/11
29.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2342/11