город Омск |
|
18 октября 2012 г. |
Дело N А81-5697/2010 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Еникеевой Л.И., судей Веревкина А.В., Зиновьевой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бирюля К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6470/2012) открытого акционерного общества "Инженерно-строительная компания" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 мая 2012 года вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ИНН 6670364251, ОГРН 1116670033810) о процессуальном правопреемстве истца, по делу N А81-5697/2010 (судья Корнелюк Е.С.) по иску закрытого акционерного общества "Уралгазстрой" (ИНН 6630006154, ОГРН 1026601767521) к открытому акционерному обществу "Инженерно-строительная компания" (ИНН 8904013329, ОГРН 1068904006863) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства,
по встречному иску открытого акционерного общества "Инженерно-строительная компания" к закрытому акционерному обществу "Уралгазстрой" о взыскании задолженности по контракту на строительство и процентов за пользование чужими денежными средствами,
а также вопрос об исправлении опечатки в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2011 года по делу N А81-5697/2010,
судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени его проведения,
установил:
закрытое акционерное общество "Уралгазстрой" (далее - ЗАО "Уралгазстрой") обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к открытому акционерному обществу "Инженерно-строительная компания" (далее - ОАО "ИСК", заявитель) о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 6 282 661 руб. за период с 28.09.2009 по 24.08.2010.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.02.2011 принято к производству встречное исковое заявление ОАО "ИСК" к ЗАО "Уралгазстрой" о взыскании долга в размере 4 135 967 руб. 48 коп., а также начисленных на указанную сумму долга за период с 13.03.2009 по 14.02.2011 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 013 482 руб.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.04.2011 по делу N А81-5697/2010 по первоначальному иску: с ОАО "ИСК" в пользу ЗАО "Уралгазстрой" взыскана неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 6 282 661 руб., судебные издержки в размере 314 133 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 413 руб. 31 коп.; требования встречного иска оставлены без рассмотрения, обществу "ИСК" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 48747 руб. 24 коп.
Постановлением Восьмой арбитражный апелляционный суд от 03 октября 2011 года Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 апреля 2011 года по делу N А81-5697/2010 изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: взыскать с открытого акционерного общества "Инженерно-строительная компания" в пользу закрытого акционерного общества "Уралгазстрой" неустойку в размере 1 821 971 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 779 руб. 86 коп, судебные издержки в сумме 91098 руб. 58 коп. В удовлетворении иска в остальной части отказано. С ЗАО "Уралгазстрой" в пользу ОАО "Инженерно-строительная компания" взысканы расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 420 руб.
В канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда 14 июня 2012 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" об исправлении опечатки в постановлении от 03 октября 2011 года по делу N А81-5697/2010.
Судебное заседание по разрешению вопроса об исправлении опечатки назначено на 02 августа 2012 года.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 мая 2012 года удовлетворено заявление ООО "Прогресс", произведено процессуальное правопреемство истца ЗАО "Уралгазстрой" по требованию об исполнении денежного обязательства по возмещению неустойки, судебных издержек, расходов по оплате госпошлины по делу N А81-5697/2010 в размере 1 428 850,14 руб. на правопреемника ООО "Прогресс" (620062, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Генеральская, д. 7, оф. 247, ИНН 6670364251, ОГРН 1116670033810).
Не согласившись с вынесенным определением, ОАО "ИСК" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение о процессуальном правопреемстве отменить.
В связи с поступлением апелляционной жалобы на определение о процессуальном правопреемстве судебное заседание по рассмотрению вопроса об исправлении опечатки отложено на 18 октября 2012 года.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.
От ОАО "ИСК" поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на определение о процессуальном правопреемстве.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции не установил наличие предусмотренных статьей 158 АПК РФ оснований для отложения рассмотрения дела, поскольку заявитель не привел доводов, свидетельствующих о невозможности рассмотрения дела без участия его представителя.
Между тем, рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить в связи с необходимостью представления дополнительных документов.
В связи с указанным, суд полагает необходимым также отложить рассмотрение вопроса об исправлении опечатки по ходатайству ООО "Прогресс".
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение апелляционной жалобы и заявления об исправлении опечатки в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2011 года в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 13 декабря 2012 года в 09 час. 45 мин. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, Зал судебных заседаний N 6.
Предложить Обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" представить:
надлежащим образом заверенную копию платежного поручения N 1 от 24.02.2012 о перечислении денежных средств по договору уступки права требования от 24.02.2012, содержащую отметку о списании денежных средств со счета плательщика,
подтвержденные банком плательщика сведения о том, что перечисленные по платежному поручению N 1 от 24.02.2012 года денежные средства в счет оплаты по договору уступки права требования от 24.02.2012 года были списаны со счета плательщика и не были возвращены.
Направить запрос в Арбитражный суд Свердловской области о предоставлении копий документов из материалов дела о банкротстве ЗАО "Уралгазстрой" (А60-16870/2010).
Председательствующий |
Л.И. Еникеева |
Судьи |
А.В. Веревкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-5697/2010
Истец: ЗАО "Уралгазстрой"
Ответчик: ОАО "Инженерно-строительная компания"
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6470/12
18.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6470/12
18.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4105/11
28.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4105/11
27.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6470/12
02.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4105/11
18.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6470/12
22.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4105/11
03.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6668/11
03.10.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4105/11
01.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4105/11
01.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4105/11
16.04.2011 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-5697/10