Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2011 г. N 08АП-5392/11

город Омск

05 сентября 2011 г.

Дело N А70-6231/2010

Резолютивная часть определения объявлена 01 сентября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 сентября 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Гладышевой Е.В., Грязниковой А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5392/2011открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "ЮГРА" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 14 июня 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Ильченко Ивана Владимировича о рассмотрении разногласий по делу N А70-6231/2010 (судья Трубицина Н.Г.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Группа экспертов по сварке" (ИНН 7202139382, ОГРН 1057200817277),

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "ЮГРА" - не явился, извещен;

от конкурсного управляющего Ильченко Ивана Владимировича - не явился, извещен;

от общества с ограниченной ответственностью "Группа экспертов по сварке" - не явился, извещен;

от Панова Владимира Олеговича - не явился, извещен.

установил:

определением Арбитражного суда Тюменской области от 14 июня 2011 года по делу N А70-6231/2010 утвержден порядок продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Группа экспертов по сварке" в редакции, предложенной конкурсным управляющим Ильченко Иваном Владимировичем. Установлена начальная продажная цена реализации предмета залога: нежилое помещение в многоквартирном доме (N по эксплуатации с 1-8), общей площадью 214.6 кв.м в цокольном этаже, расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Пермякова, д. 70, в размере рыночной стоимости, определённой в соответствии с отчетом независимого оценщика 6 750 000 рублей.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "ЮГРА" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

Конкурсный управляющий в отзыве на апелляционную жалобу просит прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "ЮГРА" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 14 июня 2011 года об урегулировании разногласий.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2011 года по делу N А70-6231/2010 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 25 августа 2011 года.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 01 сентября 2011 года, для предоставления акционерным обществом Акционерный коммерческий банк "ЮГРА" отказа от апелляционной жалобы на бумажном носителе.

01 сентября 2011 до рассмотрения по существу апелляционной жалобы от открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "ЮГРА" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное О.Ф. Медведевой по доверенности от 29.12.2010 года.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее ходатайство подателя жалобы, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, проверив полномочия представителя Медведевой Ольги Владимировны, действующей на основании доверенности от 29 декабря 2010 года, принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "ЮГРА" от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "ЮГРА" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 14 июня 2011 года N А70-6231/2010 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Е.В. Гладышева А.С. Грязникова