Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2011 г. N 08АП-5972/11

город Омск

22 июля 2011 г.

Дело N А46-3074/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5972/2011) Негосударственной некоммерческой организации "Омская областная коллегия адвокатов" на решение Арбитражного суда Омской области от 16.06.2011 по делу N А46-3074/2011 (судья Яркова С.В.), принятое по иску Негосударственной некоммерческой организации "Омская областная коллегия адвокатов" к Главному управлению по земельным ресурсам Омской области и обществу с ограниченной ответственностью "Авиор", при участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, о признании недействительным договора купли-продажи и применения последствий недействительности сделки,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами.

Апелляционной жалоба Негосударственной некоммерческой организации "Омская областная коллегия адвокатов" подписана председателем президиума Негосударственной некоммерческой организации "Омская областная коллегия адвокатов" Матыциной Н.С., однако документов, подтверждающих должностное положение указанного лица в качестве председателя президиума к апелляционной жалобе не приложено.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Негосударственной некоммерческой организации "Омская областная коллегия адвокатов" оставить без движения.

2. Предложить Негосударственной некоммерческой организации "Омская областная коллегия адвокатов" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 12.08.2011.

Одновременно доводим до Вашего сведения, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Ю.Н. Киричёк