Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2011 г. N 08АП-7708/11

город Омск

29 ноября 2011 г.

Дело N А46-7045/2011

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Киричек Ю.Н.,

судей Ивановой Н.Е., Рыжикова О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Кулагиной Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Омега" к Администрации Омского муниципального района Омской области по делу N А46-7045/2011 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,: общества с ограниченной ответственностью "Агросервис-ЖКХ" и открытого акционерного общества "Омский Бекон" о признании незаконным бездействия, обязании совершить действия,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Омега" - Евпак А.Г. (паспорт серия 52 08 N 623461 выдан 06.06.2008, по доверенности N от 05.10.2011 сроком действия один год);

от Администрации Омского муниципального района Омской области - Пономарева С.Д. (паспорт серия 52 06 N 407026 выдан 18.11.2006, по доверенности N4 от 10.05.2011 сроком действия до 31.12.2012);

от общества с ограниченной ответственностью "Агросервис-ЖКХ" - Пензин В.И. (паспорт серия 52 03 N 403444 выдан 28.03.2003, выписка из протокола заседания совета директоров ОАО "Агросервис" от 07.07.2009);

от открытого акционерного общества "Омский Бекон" - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Омега" (далее - ООО "Омега", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Омского муниципального района Омской области (далее - Администрация, заинтересованное лицо) о признании незаконным действия, выразившегося в непредоставлении ООО "Омега" земельного участка площадью 35552 кв.м. с кадастровым номером 55:20:101102:294, местоположение которого установлено относительно строения, имеющего адрес: Омская область, Омский муниципальный район, д. Приветная, ул. Майская, д. 11, для строительства кирпичного завода и обязании устранить допущенное нарушение путём предоставления ООО "Омега" в аренду спорного земельного участка площадью 35552 кв.м. с кадастровым номером 55:20:101102:294, местоположение которого установлено относительно строения, имеющего адрес: Омская область, Омский муниципальный район, д. Приветная, ул. Майская, д. 11, для строительства кирпичного завода (далее - спорный земельный участок).

Решением Арбитражного суда Омской области от 08.08.2011 по делу N А46-7045/2011 требования ООО "Омега" удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с Администрации Омского муниципального района Омской области в доход ООО "Омега" взыскано 2000 рублей государственной пошлины, ООО "Омега" возвращено 4000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

Администрации Омского муниципального района Омской области, не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилась с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просила решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению.

Определением от 11.11.2011 Восьмой арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Омега" к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия, обязании совершить действия, по делу N А46-7045/2011 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, назначено дело N А46-7045/2011 к рассмотрению в судебном заседании на 22.11.2011 на 15 час. 00 мин.

Кроме того, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Агросервис-ЖКХ" (далее - ООО "Агросервис-ЖКХ") и открытое акционерное общество "Омский Бекон" (далее - ОАО "Омский Бекон").

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ОАО "Омский Бекон", надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания по делу.

Представитель Администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 14 час. 30 мин. 29.11.2011 для представления Администрацией Омского муниципального района Омской области схемы земельного участка на кадастровом плане территории с обозначением линий водопровода и письма Администрация Омского муниципального района Омской области вх.N 4082/01-17 от 23.09.2010.

Информация об объявлении перерыва была размещена на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда www.8aas.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием Администрации Омского муниципального района Омской области, ООО "Омега" и ООО "Агросервис-ЖКХ".

До возобновления судебного заседания после перерыва от Администрации Омского муниципального района Омской области поступили документы, а именно схема земельного участка на кадастровом плане территории с обозначением линий водопровода от 04.05.2011 и копия постановления Администрации Омского муниципального района Омской области от 25.11.2011 N 2977-п об отмене постановления Администрации Омского муниципального района Омской области от 10.08.2010 N2120-п "О предварительном согласовании места размещения объекта".

Представитель ООО "Омега" заявил ходатайство об отложении судебного заседания для формирования своей позиции с учетом представленных Администрацией Омского муниципального района Омской области 29.11.2011 документов.

Лица, явившися в судебное заседание, не возражали против удовлетворения заявленного ООО "Омега" ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство ООО "Омега", суд апелляционной инстанции полагает возможным ходатайство удовлетворить, судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение заявление общества с ограниченной ответственностью "Омега" к Администрации Омского муниципального района Омской области по делу N А46-7045/2011 о признании незаконным бездействия, обязании совершить действия в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 22 декабря 2011 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 5.

2. Обществу с ограниченной ответственностью "Омега" представить дополнительные пояснения в обоснование своей правовой позиции в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 15 декабря 2011 года.

3. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить письменные возражения и дополнительные пояснения по делу в суд не позднее 19 декабря 2011 года.

Председательствующий

Ю.Н. Киричёк

Судьи

Н.Е. Иванова О.Ю. Рыжиков