Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2011 г. N 08АП-8836/11

город Омск

17 ноября 2011 г.

Дело N А81-2698/2011

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рябухиной Н.А.,

судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8836/2011) общества с ограниченной ответственностью "Балтийская Логистическая Компания" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 сентября 2011 года по делу N А81-2698/2011 (судья Чорноба В.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Нефтересурсы" (ОГРН 1057747249911, ИНН 7705669107) к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийская Логистическая Компания" (ОГРН 1077847005609, ИНН 7840355347) о взыскании 16 028 344 руб. 59 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО "Балтийская Логистическая Компания" - представитель Ананьев Н.С. (по доверенности от 16.11.2011 сроком действия 1 год),

от ООО "Нефтересурсы" - представитель не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Нефтересурсы" (далее - ООО "Нефтересурсы") обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийская Логистическая Компания" (далее - ООО "Балтийская Логистическая Компания") о взыскании 16 028 344 руб. 59 коп.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 сентября 2011 года по делу N А81-2698/2011 удовлетворены исковые требования ООО "Нефтересурсы", с ООО "Балтийская Логистическая Компания" в пользу ООО "Нефтересурсы" взыскан долг в размере 14 109 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 660 693 руб. 28 коп., а также 103 141 руб. 72 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возражая против принятого судом решения, ООО "Балтийская Логистическая Компания" в апелляционной жалобе просит его отменить в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в заседание суда апелляционной инстанции не явился.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя истца.

От ООО "Нефтересурсы" до начала судебного заседания поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

От ООО "Балтийская Логистическая Компания" в судебном заседании поступило письменное дополнение к апелляционной жалобе. Представитель ООО "Балтийская Логистическая Компания" заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения к апелляционной жалобе.

От ООО "Балтийская Логистическая Компания" поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции и приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, приложенных к ходатайству, в том числе соглашения о расторжении договора от 09.06.2009.

Рассмотрев ходатайство ответчика о приобщении дополнения к апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции удовлетворил его, в связи с чем считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить для направления истцу ответчиком дополнения к апелляционной жалобе, текста ходатайства и приложенных к нему документов.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Балтийская Логистическая Компания" в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 15 декабря 2011 года в 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 2.

2. Обязать ответчика направить истцу дополнение к апелляционной жалобе, текст ходатайства, и приложенные к нему документы, доказательства направления представить в суд.

3. Предложить истцу представить отзыв на апелляционную жалобу с учетом дополнения к ней, а также изложить позицию по ходатайству ответчика о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и приобщении дополнительных доказательств.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.Г. Рожков Ю.М. Солодкевич