Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2012 г. N 08АП-8878/11

город Омск

01 февраля 2012 г.

Дело N А46-7348/2011

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей Зиновьевой Т.А., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки в судебном акте, принятом по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-8878/2011) Федеральной службы судебных приставов России на решение Арбитражного суда Омской области от 21 сентября 2011 года по делу N А46-7348/2011 (судья Погосткина Е.А.), по иску общество с ограниченной ответственностью "ТСЦ-Дарсиб" (ОГРН 1055511009267, ИНН 5506058928) к Федеральной службе судебных приставов России (ОГРН 1047796859791, ИНН 7709576929) о взыскании 3000000 руб.,

третье лицо: дознаватель отдела судебных приставов по ЦАО N 1 города Омска УФССП России по Омской области Катерова А.Э.,

установил:

Восьмым арбитражным апелляционным судом 24.01.2012 объявлена резолютивная часть и 27.01.2012 изготовлено в полном объёме постановление по делу N А46-7348/2011.

Указанным судебным актом решение Арбитражного суда Омской области от 21.09.2011 по делу N А46-7348/2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

При этом при изготовлении машинописного текста в мотивировочной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда на странице 4 во втором абзаце допущена опечатка, вместо: "_проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены _", ошибочно указано: "...проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции находит основания для его отмены_".

Однако, как явствует из мотивировочной и резолютивной частей постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2012, решение Арбитражного суда Омской области от 21.09.2011 по делу N А46-7348/2011 оставлено без изменения.

При изложенных обстоятельствах, на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенную опечатку, в мотивировочной части вышеуказанного постановления, вместо: "_суд апелляционной инстанции находит основания для его отмены_", следует читать: "...суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены_".

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В мотивировочной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2012 года по делу N А46-7348/2011 вместо слов: "_суд апелляционной инстанции находит основания для его отмены_", следует читать: "...суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены_".

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Т. А. Зиновьева Н.А. Шарова