город Омск |
|
18 ноября 2011 г. |
Дело N А46-6402/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9514/2011) товарищества собственников жилья "Дом на Шебалдина" на решение Арбитражного суда Омской области от 14 октября 2011 года, принятое по делу N А46-6402/2011 (судья Баландин В.А.) по иску открытого акционерного общества "Омскнергосбыт" (ОГРН 1055504094766, ИНН 5504076142) к товариществу собственников жилья "Дом на Шебалдина" (ОГРН 1025500972860, ИНН 5504076142) о взыскании 50 000 руб.,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- В соответствии с положениями Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ "О внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации_" вступившего в законную силу 29.01.2010, при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей.
В связи с чем подателю жалобы необходимо доплатить государственную пошлину в размере 1000 руб., доказательства уплаты представить в суд.
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить подателю жалобы следующее.
Согласно пункту 3 ст. 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. В связи с указанным (с учетом положений ст. 45 НК РФ), доказательством оплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного лица исполнителя (пункт 3.8. части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утв. указанием ЦБ РФ от 03.10.2002 N 2-П).
Приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение N 172 от 09.11.2011 на сумму 1 000 руб. не содержит даты списания денежных средств со счета плательщика в поле "Списано со счета плательщика".
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Дом на Шебалдина" оставить без движения.
2. Предложить товариществу собственников жилья "Дом на Шебалдина" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 16 декабря 2011 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Ю.М. Солодкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-6402/2011
Истец: Открытое акционерное общество "Омская энергосбытовая компания"
Ответчик: Товарищество собственников жилья "Дом на Шебалдина"
Хронология рассмотрения дела:
18.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2799/12
22.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9514/11
21.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9514/11
19.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9514/11
18.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9514/11
14.10.2011 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-6402/11