Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2012 г. N 08АП-9594/11

город Омск

20 февраля 2012 г.

Дело N А70-7561/2011

Резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 20 февраля 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей Глухих А.Н., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление государственного казенного учреждения Тюменской области "Дирекция коммунально-хозяйственного строительства" о процессуальном правопреемстве по делу N А70-7561/2011 (судья Куприна Н.А.), по иску государственного бюджетного учреждения Тюменской области "Дирекция коммунально-хозяйственного строительства" (ОГРН 1087232006080, ИНН 7203212123) к обществу с ограниченной ответственностью "НТЦ "Обь" (ОГРН 1047200568524, ИНН 7224027562) о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту N 223-ПИР-08 от 27.11.2008 в размере 342 717 рублей,

в судебном заседании участвуют представители:

от государственного казенного учреждения Тюменской области "Дирекция коммунально-хозяйственного строительства" - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "НТЦ "Обь" - представитель не явился, извещено.

установил:

государственное бюджетное учреждение Тюменской области "Дирекция коммунально-хозяйственного строительства" (далее - ГБУ ТО "Дирекция коммунально-хозяйственного строительства") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью НТЦ "Обь" (далее - ООО НТЦ "Обь") о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту N 223-ПИР-08 от 27.11.2008 в размере 342 717 рублей.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 04 октября 2011 года по делу N А70-7561/2011 исковые требования удовлетворены частично, с ООО НТЦ "Обь" в пользу ГБУ ТО "Дирекция коммунально-хозяйственного строительства" взыскано 171 358 рублей 50 копеек неустойки, в остальной части иска отказано. С ООО НТЦ "Обь" в доходы федерального бюджета взыскано 9 854 рубля 34 копейки государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "НТЦ "Обь" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 04 октября 2011 года по делу N А70-7561/2011 отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01 февраля 2012 года принят отказ ООО "НТЦ "Обь" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04 октября 2011 года по делу N А70-7561/2011. Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-9594/2011) ООО "НТЦ "Обь" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04 октября 2011 года по делу N А70-7561/2011 прекращено.

До принятия итогового судебного акта судом апелляционной инстанции государственное казенное учреждение Тюменской области "Дирекция коммунально-хозяйственного строительства" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит заменить истца - государственное бюджетное учреждение Тюменской области "Дирекция коммунально-хозяйственного строительства" на правопреемника - государственное казенное учреждение Тюменской области "Дирекция коммунально-хозяйственного строительства".

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01 февраля 2012 года по делу N А70-7561/2011 назначено судебное заседание по вопросу рассмотрения заявлений о процессуальном правопреемстве.

Истец и ответчик, извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку представителей в суд не обеспечили.

На основании части 1 статьи 266, части 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заявление о процессуальном правопреемстве, суд апелляционной инстанции установил следующее.

В соответствии с Распоряжением Правительства Тюменской области от 26.10.2011 N 1960-рп "О создании государственных казенных учреждений Тюменской области путем изменения типа существующих государственных бюджетных учреждений Тюменской области" создано государственное казенное учреждение Тюменской области "Дирекция коммунально-хозяйственного строительства" путем изменения типа существующего государственного бюджетного учреждения Тюменской области "Дирекция коммунально-хозяйственного строительства". Запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 16 января 2012 года.

Как следует из статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), реорганизация юридического лица может производиться в форме слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

Государственное казенное учреждение Тюменской области "Дирекция коммунально-хозяйственного строительства" зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии 72 N 002161985.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Оценив предоставленные заявителем документы в совокупности (статья 71 АПК РФ) суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для процессуального правопреемства.

С учетом изложенного заявление государственного казенного учреждения Тюменской области "Дирекция коммунально-хозяйственного строительства" о процессуальной замене истца по делу N А70-7561/2011 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 44, 48, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление государственного казенного учреждения Тюменской области "Дирекция коммунально-хозяйственного строительства" о процессуальном правопреемстве на стороне истца по делу N А70-7561/2011 удовлетворить, произвести замену истца государственного бюджетного учреждения Тюменской области "Дирекция коммунально-хозяйственного строительства" на его процессуального правопреемника - государственное казенное учреждение Тюменской области "Дирекция коммунально-хозяйственного строительства".

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих Л.И. Еникеева