город Омск |
|
24 января 2013 г. |
Дело N А46-8655/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-508/2013) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Компания "Интерстрой" Шиловой Олеси Михайловны на определение Арбитражного суда Омской области от 12 декабря 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Компания "Интерстрой" Шиловой Олеси Михайловны на действия арбитражного управляющего Величко Владимира Николаевича, к ответчику Кеньку М.П., заявления о признании недействительными торгов, а также сделки - договора купли-продажи от 20 октября 2011 года и применении последствий недействительности сделки при участи в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области и Панова Евгения Владимировича по делу N А46-8655/2010 (судья Скиллер-Котунова Е.В.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Компания "Интерстрой" (ИНН 5501044745, ОГРН 1025500527667),
установил:
апелляционная жалоба подана в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований, установленных Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года N 1 (в редакции изменений, внесенных приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2011 г. N 42), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
Руководствуясь статьями 75, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Компания "Интерстрой" Шиловой Олеси Михайловны о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. Восстановить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Компания "Интерстрой" Шиловой Олесе Михайловне пропущенный срок подачи апелляционной жалобы в соответствии со статьями 117, 259 АПК РФ.
2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Компания "Интерстрой" Шиловой Олеси Михайловны принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 07 февраля 2013 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Смольникова М.В.
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок до 06 февраля 2013 года представить в канцелярию суда отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления другим участникам арбитражного процесса.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Компания "Интерстрой" Шиловой Олесе Михайловне необходимо представить на бумажном носителе оригинал апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, направленных в суд в электронном виде.
Судья |
М.В. Смольникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-8655/2010
Должник: ООО Компания "Интерстрой"
Кредитор: ООО "Сибстройторг"
Третье лицо: ЗАО "БФК", Зарубин Александр Иванович, Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска, к/у Величко Владимир Николаевич, НП "Национальная гильдия арбитражных управляющих", ОАО "МДМ Банк", ООО "ЖилСпецСтрой", ООО "Сибстройторг", ООО Компания "Инстрой", Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области
Хронология рассмотрения дела:
07.07.2014 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-8655/10
25.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1316/12
04.02.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10161/13
18.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16985/13
24.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1316/12
02.09.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4854/13
18.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4160/13
05.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4356/13
27.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3335/13
15.05.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-8655/10
13.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2268/13
11.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-508/13
24.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-508/13
24.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10287/11
24.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10294/12
30.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10568/12
21.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10294/12
26.06.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-8655/10
11.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1316/12
30.01.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10287/11
12.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10287/11
05.10.2010 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-8655/10