Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2012 г. N 08АП-9731/12

город Омск

02 ноября 2012 г.

Дело N А46-7694/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9731/2012) общества с ограниченной ответственностью Управляющая Организация "Легион - сервис" на определение Арбитражного суда Омской области от 28 сентября 2012 года по делу N А46-7694/2011 (судья Погосткина Е.А.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая Организация "Легион-Сервис" (ОГРН 1065504052679, ИНН 5504116758) к Товариществу собственников жилья "Бульвар Мартынова-5" (ОГРН 1085543038789, ИНН 5504206987) о взыскании судебных расходов и по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая Организация "Легион-Сервис" к Товариществу собственников жилья "Бульвар Мартынова-5" о взыскании 594 585 руб. 46 коп.,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы Товариществу собственников жилья "Бульвар Мартынова-5".

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Организация "Легион - сервис" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Организация "Легион - сервис" устранить указанные недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 27 ноября 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.П. Семёнова