город Омск |
|
22 декабря 2011 г. |
Дело N А70-8868/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10635/2011) открытого акционерного общества "Тюменьторф" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 09.11.2011 по делу N А70-8868/2011 (судья Безиков О.А.), принятое по заявлению открытого акционерного общества "Тюменьторф" (ОГРН 1027200812022, ИНН 7202067890) к Департаменту недропользования и экологии Тюменской области об оспаривании в части предписания N 45-11/вк от 05.08.2011,
установил:
Имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
1. к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого решения;
2. к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Тюменьторф" не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле - Департаменту недропользования и экологии Тюменской области, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тюменьторф" оставить без движения.
2. Предложить открытому акционерному обществу "Тюменьторф" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 31 января 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Ю.Н. Киричёк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-8868/2011
Истец: ООО "Тюменьторф"
Ответчик: Департамент недропользования и экологии Тюменской области
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10139/12
23.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10139/12
28.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10635/11
02.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10635/11
22.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10635/11
09.11.2011 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-8868/11